-->

战争如此艰难,为什么美国在朝鲜战争中没有使用核武器?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2020-08-16 01:37:48


网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。


有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。




 
战争如此艰难,为什么美国在朝鲜战争中没有使用核武器?
 
本文译自Quora,原标题:Why Did America not Nuke China in the Korean War?


 


Tong Zou


Born in China
出生在中国
 
这是杜鲁门总统在朝鲜战争期间解除麦克阿瑟将军职务的部分原因,是因为不服从命令,麦克阿瑟想用核武器攻击中国(而不是因为其他原因),而杜鲁门作为一个聪明人,在与艾森豪威尔协商后,马歇尔和布拉德利(Bradley)谈到了麦克阿瑟和所有这些人的情况,他们一致认为,不能让麦克阿瑟继续他的侵略行为,让他走人。
 
使用核武器攻击中国不仅不会以任何方式阻止中国(当时中国大部分地区还不发达,而且与日本不同,他们不是这场战争中的侵略者(即朝鲜),也不是当时美国的直接敌人(美国的目标是保卫韩国免受北朝鲜入侵,而不是入侵中国)。如果用核武器攻击中国,会遭到其他国家的强烈谴责,杀死数十万中国人没有必要(我是说,即使在今天广岛核爆仍在争论之中),而且这会使美国看起来像是侵略者。


 
 

Albert Parkes


Studied at University of Arkansas
曾就读于阿肯色大学
 
在朝鲜战争时期,美国是唯一一个拥有足够原子弹和运载工具,足以真正伤害另一个国家的核大国。美国没有使用这一资源的原因是,美国明白一次重大核攻击会造成多大的破坏。杜鲁门总统和他的顾问们不是那种会犯下不必要地杀害数百万人的暴行的人。
 
美国曾在多个原本可以使用核武器解决冲突的地方作战,尤其是在越南和朝鲜半岛,但出于道义和伦理原因,美国没有诉诸核武器。如果使用了核武器,这两场战争的成本会低得多,对美国来说也会有更好的结果。而且美国没必要在中国使用核武器,只要对进入朝鲜的中国军队使用核武器即可。


 
 
 

Thierry Etienne Joseph Rotty


Senior Controller at NATO
北约高级管制员
 
1950年,美国拥有450枚核武器,但只有大约100架核轰炸机。这些机型有B-29、B-50和B-36……全是螺旋桨飞机。
 
苏联有三个团的米格-15战斗机驻扎在中国,并正在训练中国人使用米格-15。
 
SAC(Strategic Air Command,美国战略空军司令部)估计,在他们到达目标之前,美国将损失85%的轰炸机力量。
 
因此,在第一次轰炸之后,美国将不再拥有任何轰炸机,而苏联可能会在欧洲采取行动。
 
SAC的估算也表明,对中国使用核武器不会显著改变战争的结果。中国的重武器大部分来自苏联,所以这种情况不会改变。由于中国人用人力补给军队,他们几乎没有卡车,因此也不可能中断志愿军的物流。


 
 

Lin Zexu


I'm from China
我来自中国
 
两个原因:
 
苏联空军在20世纪50年代就曾计划对驻日美军基地进行核打击,实际上,苏联空军假扮中国空军直接参与了朝鲜战争。
 
用核弹攻击中国并不是一个有效的方法,因为那时90%的中国人生活在农村。
 
然而,这种威胁或多或少地受到MZD的重视,促进了停战谈判。在这之后,他们也制定了自己的计划,在60年代发展核武器,并在法国之前成功地制造了氢弹。


 
 

Danny Noble



他们本可以这么做的,一些像麦克阿瑟这样的人对这个想法很感兴趣,但我预计二战后,人们对战争的态度会改变很多,因为原子弹可以摧毁整个国家。
 
有人说,我们的轰炸机永远不会成功,但这取决于目标。朝鲜的港口城市将是理想的目标,而且可能是一个安全的赌注,使用带护航的轰炸机即可。许多中国港口城市也是很好的攻击目标,但请记住,俄罗斯当时也有原子弹,而朝鲜战争也有可能成为打核战争的第三次世界大战。没人想那样,朝鲜从那时起就是一个与世隔绝的小国,他们都不值得任何一方发动核战争。


 
 

Mike Hubr


Chief Cook and Bottle of Washer
主厨和洗衣机
 
因为它会引发第三次世界大战。冷战之所以冷,是因为区域战争没有爆发成全球性战争。更不用说在当时没有核武器的中国会让美国看起来像是世界舞台上的怪物。杜鲁门和艾克(Ike)都明白当时总参谋部不明白的事情。有趣的是,鉴于美国当时几乎垄断了核武器,当时美国很可能赢得了第三次世界大战。


 


Qi Chen


Electrical Engineer (2017-present)
电气工程师(2017年至今)
 
这简直就是在邀请苏联入侵欧洲。
 
基本上,这意味着美国愿意通过核武器军事征服对手,这样会让苏联认为自己的领土不再安全,欧洲将成为一个缓冲区。
 
结果将是第三次世界大战。令人惊讶的是(或不是),没有人渴望在二战结束后不到10年就开始第三次世界大战(好吧,丘吉尔会的,但其他人都更理智)。





END






樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻,问答,评论等),每日更新十数篇。


添加公众号:樱落花影 

点击菜单栏直接访问网站(推荐)




源地址:https://www.quora.com/Why-Did-America-not-Nuke-China-in-the-Korean-War



关键字:朝鲜战争,核战争 专题:中美关系责任编辑:管理员
来源:
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com