-->

美国实体清单新增33家中国实体 累计已达近300家 网友怎么看?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2020-08-16 09:50:23




网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。

有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。

 


美国实体清单新增33家中国实体 累计已达近300家 网友怎么看?

本文译自Quora,原标题:What do you think about the U.S. adding 33 more Chinese companies/organizations to the Entity List on May 22?
 







CGTN Social Team


在CGTN工作

works at CGTN

 
实质上,美国此举是在继续实施特朗普政府制定的对华技术封锁战略。
 
美国将“技术孤立他国”视为遏制他国发展的重要手段之一。冷战期间,美国曾严厉镇压任何威胁美国霸权的国家——无论是敌人还是盟友。美国利用多边出口管制协调委员会限制向社会Z义国家出口军用物品和军民两用技术。上世纪80年代,为了遏制日本技术实力的快速增长,美国采取措施加强对国内技术流入日本的限制。
 
特朗普就任总统后,重拾了冷战思维,恢复了大国的竞争战略。他认为,中国实现了从贸易到技术创新的全面崛起,已成为美国最大的竞争对手。因此,美国试图将中国与美国技术隔离开来,打压中国的高科技产业,遏制中国的自主创新能力,从而阻碍中国的发展。
 
从短期来看,美国对中国的技术封锁战略将对中国科技产业的发展产生一定的影响。但是,从长远来看,美国想通过这一战略限制中国科技产业的发展和科技能力的提高是很难实现的。


一方面,中国技术产业发展具有相对优势,抗风险能力强。中国是唯一一个拥有联合国工业分类中所有工业类别的国家,在产业链和产品链的生产制造中具有显著的综合优势。在高新技术领域,中国已形成世界上最全面的高新技术产业链和世界第二大高新技术生态产业,规模仅次于美国。
 
同时,中国还拥有世界上最大的互联网市场和高科技市场。美国目前对中国实施的技术创新封锁和遏制战略,只会迫使中国提高在基础研究、基础应用研究,关键核心技术创新和颠覆性技术创新等领域的能力,促进产业链和产品链自主创新能力体系和国际竞争优势的形成。它将迫使中国依靠其庞大的内需市场的快速扩张,推动创新型国家的建设,成功跨越“中等收入陷阱”。
 
另一方面,对中国的技术封锁战略是一把双刃剑,它将损害美国科技产业的发展。首先,中国是美国科技产品的重要市场,中国科技企业是美国科技企业产品和专利的重要客户。美国企业作为中国科技企业重要的零部件供应商,其产品正是通过中国企业和产品进入全球市场的。
 
其次,美国军事和战略界最担心的是中国在颠覆性和尖端技术方面赶超美国。美国对中国的技术封锁战略并不能改变美国在技术创新领域以私人投资为主的投资结构。美国政府不能要求私人投资者专注于风险高、回报不确定的前沿技术领域。在失去中国市场导致利润大幅下滑后,美国科技公司投资尖端技术研发的意愿和能力也会随之降低,美国的技术潜力肯定会受到影响。


大约1500名来自世界各地的参与者参加了2019年世界5G大会开幕式/CGTN公司
 
中国和美国是最大的两个经济体和技术实体,中美技术分离必然导致全球市场和技术标准的分化,这将大大阻碍世界科技创新和应用,摧毁成熟的全球价值链、产业链和供应链。许多国家都面临着“站队”的问题,这给国内企业的发展造成了巨大的成本和不便,阻碍了这些国家的技术和经济的发展。
 
特朗普就任总统以来,美国做了很多“损人不利己”的事情。美国暂时不会放弃在技术和其他领域孤立中国的企图。今后,中国其他企业/机构也可能进入美国的“实体清单”。中国有一句谚语:“不撞南墙不回头”。让我们等着美国“碰壁”吧。
 
(作者简介:李云,中国人民解放军军事科学院战争研究部对外军事研究所研究员)
 
来源:美国无法以安全为幌子在技术上孤立中国


 


S. John


我已经活得够久了所以我一看就知道

I have lived long enough to know truth when I see it

 
你可以读读下面的答案,它是根据已知的过去对未来做出的预测。当德国坦克绕着“坚不可摧”的马奇诺防线转来转去的时候,法国人觉得他们简直太愚蠢了。
 
一个压抑的、机密的、由惩罚驱动的政权永远不适合自由思想和创新的发展。中国永远不会处于任何领域的前沿,他们将一如既往地游走于偷窃的边缘。但当需要他们跳出思维定势,发挥真正的创新性和创造性时,他们就会失败。就像他们的文化和压迫性的政权导致病毒逃离实验室,他们却为了“保全面子”而掩盖了他们的错误一样。
 
做个小小的测试,看看你的房子,一起来找找来自中国的东西。我发现了电脑,微波炉,电视,冰箱,空调,加热泵,熨斗,搅拌机,调制解调器,收音机,灯泡,激光,飞机,电报,电话,iPhone,iPad,ipod,互联网,原本由我们发明的全球GPS系统,发射到太空的飞船,所以现在你知道中国会做什么了吧,还有汽车、火车、柴油机、所有大型建筑设备以及电力系统。现在,把你列的中国产品的单子给我。中国有5000年的历史,他们一直重复着同样的事情,这种根深蒂固的文化不会在短短十年内发生改变。
 
他们可以复制,可以抄袭,这是他们保持经济增速的唯一方法,更不用说想要成为超越美国的技术巨人了。就像日本为了超越美国,完善技术,把所有的美国制造商赶出日本的模拟电视市场,结果德克萨斯州的两个家伙在地下室里发明了一种新东西——数字电视。但是中国会做什么?他们会有什么创新呢?批量生产地下室么?现在市场上还有多少模拟电视?
 
所以,那些说“中国不好”的话都让我来说吧。你说的那些(下面是复制粘贴)不过是为了证明中国是有能力的:(引用:如果你仔细观察,就会发现这一切都是中国自己的研究和创新,而不是窃取的他国的技术,特别是关于“推进创新型国家建设”的那一部分。)
 
美国是创新型国家,那不是一个压抑政权能达到的高度。就像许多“中国制造”的东西一样,虽然它和正品“看起来”很像(武汉的BSL4实验室),但它不过是一个还不错的复制品,实际上,它永远不会成为正品。
 
那么,我如何看待将这33家公司列入实体清单这件事呢?这不过是美国经济浪潮里的一点小火花,根本不会有它绽放的时刻。








END








樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻,问答,评论等),每日更新十数篇。


添加公众号:樱落花影 

点击菜单栏直接访问网站(推荐)




源地址:https://www.quora.com/What-do-you-think-about-the-U-S-adding-33-more-Chinese-companies-organizations-to-the-Entity-List-on-May-22


关键字:中美关系,实体清单,中美角力 专题:中美关系责任编辑:管理员
来源:
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com