网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。
有很多翻译可能涉及到一点点敏感，在公众号很难发出，所以感兴趣的亲，可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。对美国来说，现代中国是不是一个比苏联更强大的对手？本文译自Quora，原标题：Do you think modern China is a more formidable opponent to the United States than the Soviet Union ever was?B.A. in Business Administration & Marketing, University of the WestGraduated 2013
2013年学士学位毕业于美国西部大学工商管理与市场营销专业我不这么认为，这是我的观点。中国从未与美国军队有过平等的公开的战争。在朝鲜内战中，中国站在侵略者的一边与美国作战，但他们仍然被美国踢了屁股。由于政治原因，美军基本上以10比1的赔率将双手绑在背后作战。这与越战的情况类似，在越南战争中，美军不能像在全面战争中那样简单地在北越登陆并占领他们所有主要的中心城市。由于核武器的出现，这样做的后果风险更大。中国在近代史上就有外国侵略者踢他们屁股了，这就是为什么他们和俄罗斯一样偏执，只是中国从来没有过臭名昭著的俄罗斯冬天来拯救他们。他们被蒙古人、英国和日本征服了。自朝鲜战争以来，中国没有发生过任何有规模的现代冲突。而在朝鲜战争中，他们不得不对人数远远超过美国的退伍军人进行一波又一波的应征入伍，而且他们从未成功摧毁过美军。当时他们奋力南下，建立了三八线，M的独子也在空袭中丧生。中国现代军事能力是俄罗斯/美国和其他未经实战证明的军事装备的廉价复制品。他们从俄罗斯得到的是旧版本的装备，中国很可能是利用偷来的技术自行进行现代化改造的，但从未进行过测试。苏联的垮台暴露了一件事，那就是苏军的大部分军事装备都是纸面数据，在现实世界中并不实用。例如，他们的坦克在乘员舒适度方面臭名昭著，落后于西方设计以光年计。因此，中国仿制的华约装备将低于西方同类产品。中国几乎没有发展自己的海军，它仍然缺乏美国海军的影响力和广度，更不用说还有其他北约国家的海军了。中国海军仍处于起步阶段，在航母作战中没有作战经验。美国和北约需要的只是封锁中国的进出口以饿死中国经济。中国的弹道导弹，所谓的“航母杀手”是可笑的，只是纸老虎罢了。假设他们可以穿透航母特遣部队的导弹防御系统，他们也无法引导这种导弹攻击可能被天气遮蔽或不受天气影响的移动目标。最近，他们填补了几十年的差距，令西方所谓的专家大吃一惊。早在21世纪初，每个人都在说中国需要30到50年才能赶上西方，其实每个人都错了。他们已经开发出了自己的内部隐形技术，即所谓的“第五代”战斗机，这一点还没有得到证实。然而，问题是，当所有的专家都说这是不可能的时候，他们已经开发出了它们。他们的两艘航母和一艘即将建造完成的航母（第二艘在中国设计和建造）也是如此。一开始他们不得不用一家假公司从俄罗斯购买第一艘航母，这基本上是一艘用于快速训练的航母，以帮助他们解决运营航母特遣部队的难题，这是你无法简单买来的。关键是，迄今为止，中国已被证明是比苏联更强大的对手。斯大林的红色军队打败了历史上最令人恐惧的军队之一-纳粹德国，他们值得称赞。在中国获得这种经验之前，他们还有很多需要证明的地方。Former Retired Clock Maker 1950–2006
是的。中国已经变得非常富有，而且每天都在变得越来越富有，不管中国选择走哪条路，他们最终都可以成功。也就是说，有生意的人通常不会对客户发动战争。中国在向世界其他地区提供从机动车到袜子等所有商品方面创造了大量的业务。他们的产品销往世界各地，在大多数情况下，他们的低价格使他们成为主要的供应商。相反，中国从来没有备战状态上退却，他依然保持着庞大的军事力量，他的军队总是在用新武器升级，比如航空母舰。他们在军事上与美国不在同一水平，但他们正在迎头赶上。他们比苏联更强大，因为他们有更多的人口，他们更富有，他们的领D人似乎比斯大林或任何跟随他的人都更聪明。在这一点上，他们似乎并没有走向与西方的“热战”对抗，这是因为他们正在赢得“与西方的经济战争”！lives in the USA and follows the news and politics avidly
总的来说是的。苏联对外国军队的实际军事经验要多得多，但是在苏联统治时期，军队衰落了，并且受到基于政治忠诚而非成绩提升的限制。PLA的战争经验远不如苏联，他们的领导同样受到政治GC主义和政党忠诚的阻碍。然而，中国的经济规模大致相当于美国，而苏联的经济规模要小得多。苏联有伟大的科学家和工程师，但中国也有，他们已经把卫星送入太空，并将登陆器送上月球的黑暗面。总的说来，我认为中国庞大的经济规模是最重要的，但我希望我们永远不会发现这一点。BS International Relations & Political Science, Studying (2020)
不，我认为人们很容易忘记苏联有多强大。中国的确拥有强大的经济实力，可以用来影响全球事务，但除了经济之外，中国还是一个非常注重地区的国家。他们优先控制附近的资源，虽然他们对东非表示了兴趣，但他们的大多数目标似乎都是经济上的。而在其鼎盛时期，苏联正在全球范围内支持亚洲、欧洲、非洲和南美洲的GC主义运动。中国在南中国海建立军事设施，并在吉布提建立第一个外国基地，这与苏联在东欧的统治地位以及向加勒比海地区运送核导弹的努力相比，仍相去甚远。
不，就最强大的对手而言，仅仅根据他们的核弹头数量和他们针对美国大陆的部署情况来看，俄罗斯仍然占据着这个位置。
另外，我相信俄罗斯已经研制出一种高超音速导弹，更不用说他们发射的太空通讯和武器平台了。中国的武器发展可能与美国相当，而且发展迅速。我预计，几年后，中国将超过俄罗斯成为美国的主要对手，但截至目前，美国的国防预算是世界上最大的，但不像他们希望我们相信的那样领先中国的国防开支太多。Lives in Perth, Western Australia2013–present
与苏联相比，中国的经济实力更强，但对美国的军事威胁要小得多。与苏联相比，中国没有组建任何与西方国家竞争的政治组织。与苏联相比，中国拥抱更多的全球化和自由贸易，而不是与西方世界竞争。简单地说，与苏联相比，中国对西方的敌意要小得多，他更愿意与世界其他国家做生意。只要美国真的这么认为，是的，中国就是美国更强大的对手。这是一个非常主观的判断。Student of comparative history
如果这种情况恶化到冷战2.0的状态，美国将成为新的苏联，孤立主义者，并专注于军事竞争。Read a lot about history, and note some general patterns.
他们是美国这样做的一个但不是最主要的障碍，美国最大的失败是未能将俄罗斯视为朋友，也未能重塑中东。而现在，他们甚至无法正确地管理自己，在大流行中他们几乎是世界上每百万人中死亡人数最多的。冠状病毒更新（实时）：34400437例，1022512例死于COVID-19病毒大流行Studied at University of Miami
我们必须明白，中国不是我们的敌人……一个自私的GC主义政权是我们的敌人，但中国这个有着几千年历史的社会，玩的是一个非常长期的游戏，这很容易伤害到像我们这样以天而不是几十年来思考的国家。Lives in San Francisco Bay Area
中国是一个混合体。在数字上，她是美国的一个更大的挑战，至少就数字而言是这样。中国确实更富有，但苏联有一个广泛的网络，去殖民主义和旧的以欧洲为中心的世界秩序的崩溃都对她有利。苏联在军事上在某些方面和我们很接近，在其他方面则更为优越。总的来说，如果中国GC党能够幸存下来，从长远来看，中国可能会是美国最大且很难破解的挑战。
当然！与苏联不同的是，我们极大地帮助中国成为今天的经济强国。我们的产业选择中国是因为廉价和受过教育的劳动力。我们通过把生产转移到中国赚了数十亿美元。反过来，我们给了他们一个制造业基地，创造了他们的中产阶级，并把他们的经济转变成一个世界强国。
关键字：中美关系,中美角力,中美比较,美苏争霸 专题：中美关系责任编辑：管理员
来源：
