网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。
有很多翻译可能涉及到一点点敏感，在公众号很难发出，所以感兴趣的亲，可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。
当印度接近超越美国经济时，美国是否会像目前对中国那样猛烈抨击印度？本文译自Quora，原标题：Will the USA bash India as much as it is currently doing with China when it comes close to surpass the American economy?History Geek，Lives in Bangladesh
但印度永远无法在经济和技术上超过美国。至少，以印度人目前的心态和世界观做不到。自由市场制度是美国的游戏，它在自由市场环境中有着先天的优势。印度作为一个市场经济体不会对美国构成威胁。首先，你必须明白，为什么美国如此积极地通过贸易战打击中国。这不是因为中国有比美国更大的经济总量，美国人知道这迟早会发生的。他们担心的是“中国的技术优势”。美国在中国经济奇迹背后扮演了关键角色，美国为中国制造业提供了投资、技术和市场。多亏了美国和欧洲的支持，中国从40年前临时拼凑的（improvised）国家变成了一个主要的工业强国。在过去的四十年里，尽管两国之间有着根深蒂固的不信任，但事情还是进展顺利。只要美国在这两个领域保持全球领先地位，中国或任何国家在经济上是否超越它们并不重要。然而，中国正试图做到这一点。中国的政策：“一带一路倡议”和“中国制造2025”计划，旨在挑战美国霸权的两大支柱。中国寻求通过“一带一路”倡议建立一个全新的供应链，并在2049年前在10个关键领域成为技术上“自给自足”的国家。美国想阻止这一切发生。如果你仔细观察：美国人没有针对中国的建筑业或农业部门。他们的目标是5G和半导体等中国战略性行业。美国想要消灭华为，因为它对他们的技术垄断构成了巨大威胁。它还瞄准了腾讯（Tencent）和字节跳动等中国科技公司，因为它们是中国创新的支柱，也是美国科技平台的唯一替代品。另一方面，印度、美国和日本之间的“四方”关系基本上是为了阻止中国在“一带一路”下重塑全球供应链而做出的统一努力。中国人已经明白，为了防止落入“中等收入陷阱”，中国必须转向一个以创新为基础的消费驱动型经济，这就是为什么他们想要在科技上自给自足。现在只要中国仍然是廉价商品和廉价劳动力的供应者，美国人对中国就没意见。但他们不会容忍一个在技术上可以与他们匹敌的中国。印度也一样：只要它按照美国的规则行事，即使在经济上超过美国，它们也不会对美国霸权构成威胁（这是极不可能的）。换句话说，美国给印度的信息很简单：制造廉价的玩具和化妆品，不要试图制造微芯片或喷气发动机。
“美国在中国经济奇迹背后扮演了关键角色”，并不是这样。事实是：美国从中国劳动力中获得了巨额利润，并借助中国避免了70年代出现的经济停滞。美国的投资、技术和市场是由亿万中国人民用血汗付款的。你的回答对美国和印度太有偏见了。说到中国，他们有的不是技术优势，而是复制优势。现在忘掉结果吧，但在你的回答中，关于印度、中国和美国的“会怎么做”的说法是错误的。我刚刚只是陈述了一些简单的事实。美国参议员公开表示，决不能让中国在技术上超过美国。他们也有偏见吗？美国在20世纪80年代对日本实施了一系列不平等条约，当时的理想主义在哪里？国际体系是由利益而不是理想来指导的。所有这些有关人权和版权的谈话都只是打D中国的借口。美国不能不关心这些问题。正是半导体产业导致了日本和美国之间的经济战，最终美国赢了。美国获胜是因为日本不是一个真正的主权国家。在第二次世界大战失败后，这个国家实际上处于美国的控制之下，他们的国防和外交政策须经美国批准，美国在日本领土上有三万军队。他们别无选择，只能接受美国的要求。那么你如何解释，三星的成功…他们在半导体技术等方面超过了美国公司。像索尼这样来自日本的公司还有很多。中国是GC主义的，如果不加以遏制，将导致第三次世界大战，问题在于GC主义和扩张主义。三星在半导体等关键技术方面并没有超过美国：诚然，三星拥有最大的半导体代工厂之一，但它们用于制造这些精密半导体的设备和软件都是由美国公司开发的。我们现在使用的每一块芯片，无论是日本、韩国还是中国制造的，都含有一些美国技术，所以从技术上讲，它们都要受到美国的限制。就连三星也不得不屈服于美国的压力：据报道，三星切断了对华为的芯片供应。只有三星拥有5nm的制造工艺，它也拥有一些美国知识产权，因为他们是这项技术的创立者。美国的所作所为并没有错，如果是其他国家的话，他们可能做得最坏，至少美国允许与美国联合的国家如韩国日本发展成榜样。世界不能接受中国的统治，如果真的发生了，他们会试图控制地球上的每一个人。我对美国允许其盟国发展的事实没有异议。然而，问题是，如果印度在经济上超过美国呢？我说过它无法做到，美国只会允许印度发展到它不能威胁美国霸权的程度。韩国和日本虽然技术发达，但在军事和经济上却牢牢地处于美国的控制之下。美国在这些国家拥有庞大的军事基地，所以他们不像中国那样敌视美国霸权。世界只能容纳一个超级大国，在美国掌控全球经济的情况下，印度达不到这个位置。三星为美国私人对冲基金和投资者等公司所有。三星的任何创新都是间接属于美国的，而且一定会受到美国的出口管制。印度永远也不会变成发达国家，所以问这些问题没必要。认为印度永远不会发展的人有机会请离开我们的国家。它有潜力，只是我们没有开发它。美国害怕中国的技术优势。虽然韩国和日本在技术上有一些小范围的优势，但三星、索尼不会像中国华为那样影响美国在人工智能、5g领域的主导地位。华为已经是5g领域的佼佼者。听我说，中国的技术不同于美国。中国有自己的google、YouTube、Instagram、whatsApp、facebook，甚至有自己版本的北斗全球导航系统，远远优于GPS。由于中国的军事、经济和技术，美国害怕中国。由于特朗普对半导体芯片的禁令，中国正在半导体技术上投资数十亿美元。在5年内，中国可以制造出自己的7nm芯片。中国的技术是由本国政府控制的，美国可以控制日本、韩国，但不能控制中国。这是主要问题。Sheri studied undergraduate political science at the University of Central FL
这取决于印度作为一个国家的行为。印度在制造核武器时受到的抨击最多，但因为他们愿意遵守规则，抨击就有所减少了。抨击中国始于中国在南中国海变得好战，它无视国际法庭的裁决，威胁许多国家的船只。那时，中国从和平与和谐走向征服。分析人士开始密切关注他们在非洲的行为（即新殖民主义），他们的黑客行为，他们挑起的麻烦，他们的产品倾销和驱逐竞争对手的业务造成的贫困。我所说的征服，是指中国想要改变规则，不是为了让每个人都过得好（见上面的问题），而是自私地只对中国有利。例如，某个亚洲国家卖虾赚了很多钱，虾农从中国购买饲料，当中国决定进入虾业时，他们将饲料成本提高到农民无法承受的水平。中国在成千上万的穷人的支持下建立了养虾产业，但也让很多人陷入贫困，生意被毁。最近的一个案例是湄公河流域的水权问题。中国同意按计划从水坝放水，但现在拒绝这样做，这导致了人们失业，农作物歉收和其他问题。现在湄公河水位处于历史最高水平，中国为什么要这样做？为的是向下游国家施压，迫使它们遵守某些规定。这对除了中国以外的人有好处吗？不，这对中国也没有好处，因为这只会让人们憎恨中国。如果你通读中国对待他人的决定史，你会发现一个可怕的故事。中国则完全不同。它在全球化的曙光中醒来，团结人民，用武力平息分歧，建设基础设施，让抗议的伪环保主义者消失，消除在教育和就业方面的各种保留，使机会均等，阻止人民移民，增强了对企业友好的环境，并且这一清单还在不断增加。在印度，情况却大相径庭。我国的MZ性质使13亿人民中的每一个人都能够阻止任何发展努力，如果这种努力不符合他自己的利益的话。这是注定要发生的，现在我们可以看到它发生了。我们的国内生产总值增长率甚至在大流行爆发之前就已经熄火了。不幸的是，除非国家进行彻底的改革，否则这种情况不会改变。所以，至少在1000年内，我们会继续看到这样的情况。即使在那之后，这种可能性也要低得多，因为在那之前，美国就已经变得像南非（实际上是非洲大陆）一样无关紧要了，当然，那时中国将远远领先于美国，并推动全球经济和政策发展。Lives in Lucknow, Uttar Pradesh, India2014–present
是的，记住在国际上没有永远的朋友或敌人，你会记得杜卡迪争论（dukati controversy）。唐纳德·特朗普会如何对待印度，美国现在和印度在一起，是因为它承受不起失去如此巨大的市场，并且美国与印度也比较互补。有一天美国将不再需要印度，它将把印度当成足球一脚踢开。现在告诉我我们的查巴哈尔铁路项目发生了什么，我们从伊朗供应的石油发生了什么，我们与俄罗斯的关系发生了什么。永远记住，我们不能依赖任何人，但我们应该变得自力更生，这是唯一的办法。
3. 网址：http://www.skyfall.ink
源地址：https://www.quora.com/Will-the-USA-bash-India-as-much-as-it-is-currently-doing-with-China-when-it-comes-close-to-surpass-the-American-economy
关键字：中美关系,中印关系,印度 专题：中美关系责任编辑：管理员
来源：http://www.skyfall.ink/zmgx/608.html
你先接近了再说吧
2020-10-19 15:23:23 回复
沙子 : 这里面的观点还是有很大启发，简单总结一下，美国有买有卖，以前中国制造的都是美国要买的，那么中国造的再多体量再大也没一毛钱关系，美国总是要买，买谁的都一样，在这个角度上中国的发展是有益身心健康。但……中国开始造美国卖的东西了…… 四海翻腾：其实还不完整，事实上过去四十年间，美国把大部分中低端制造业转移出去客观上还转嫁了其中不可避免的劳资矛盾，我国实际上长期替美国承担这种必然的阶级冲突。
2020-10-18 20:46:42 回复
沙子 : 这里面的观点还是有很大启发，简单总结一下，美国有买有卖，以前中国制造的都是美国要买的，那么中国造的再多体量再大也没一毛钱关系，美国总是要买，买谁的都一样，在这个角度上中国的发展是有益身心健康。但……中国开始造美国卖的东西了…… 樱落网网友：甚至他卖不了的，你也不能卖
2020-10-18 17:50:01 回复
这里面的观点还是有很大启发，简单总结一下，美国有买有卖，以前中国制造的都是美国要买的，那么中国造的再多体量再大也没一毛钱关系，美国总是要买，买谁的都一样，在这个角度上中国的发展是有益身心健康。但……中国开始造美国卖的东西了……
2020-10-18 12:03:27 回复
这时候最大的民主国家不管用了
2020-10-18 11:57:37 回复
林桑 : 大概是像⚽️ 一样没用了就一脚踢开 管理员：嗯嗯，应该是这个意思，感谢感谢。
2020-10-18 10:35:14 回复
一帮畏威而不怀德的玩意儿。
2020-10-18 08:44:33 回复
阿三真乐观,饭都吃不饱,担心哪天发达了怎么办
2020-10-18 08:19:20 回复
大概是像⚽️ 一样没用了就一脚踢开
2020-10-18 04:14:19 回复