-->

顶级中吹雄文:美国是否应该与中国竞争,美国能与中国竞争吗?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2021-04-22 22:03:02


网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。


有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。




 

顶级中吹雄文:美国是否应该与中国竞争,美国能与中国竞争吗?
 
 
本文译自https://www.anti-empire.com/
作者:Godfree Roberts
原标题:Should the US Compete With China? Can It?
 
 
 
 
 
 
The size of China’s displacement of the world balance is such that the world must find a new balance. It is not possible to pretend that this is just another big player. This is the biggest player in the history of the world.
 
中国参与世界地位重组的规模,使得世界必须在30或40年的时间内找到一种新的平衡。假装中国不过是另一个大的参与者是不可能的,它是人类历史上最大的参与者。
 
--李光耀,1994年
 
 
2003年,我出版了一本书,描绘了美国在36项社会和经济指标方面的下降。我把副本寄给了政府、国会和各部门的负责人,只收到了中央情报局局长的一份答复,他说该局几十年来一直向政府提供几乎相同的信息。从那时起,我们的衰落和中国的崛起都在加速,而且推动力已经使我们走得如此之快,以至于与中国竞争是不现实的。
 
* * *
 
如果中国像我们媒体在过去70年里所描绘的讽刺漫画一样,那么是的,我们应该与她的压制性、掠夺威权主义竞争,并将我们的财富投资于先进技术,以确保我们仍然是全世界羡慕的对象。
 
但是,如果中国既不是压制性的、掠夺性的,也不是专制的呢?如果我们没有足够的资金来投资呢?如果中国领导人比我们的领导人更受欢迎、更受尊重、更有能力呢?如果她的经济体量比我们大30%(译注:纵观全文,作者为了表现出中国的成功并映衬美国的失败,在经济方面用的都是PPP,即购买力平价数据),增长速度比我们快3倍,而债务负担只有我们的三分之一呢?如果她在科学技术上已经领先于我们,在军事上坚不可摧,拥有比我们更多、更强大的盟友,那会怎么样?我们该怎么办?下面是一份清单:
 
 
政府:至高无上的政治学家孔子说:“民无信不立”,我们对政府的信任正处于历史上的最低点。盖洛普民调显示,我们大多数人把政府列为最紧迫的问题,甚至只有54%的人“一贯地表达了支持民主的立场”。而中国的专业化、非派系的政府体系使其恢复了中央王国的地位。与我们相比,中国政府具有前瞻性、分权性、高效性和节俭性。政府的公务员考试每年都会选出前2%的报名者,而成功是获得权力和责任的唯一途径。200名国务院成员,都是因为他们的合作能力而得到提升的,他们共同统治了数十亿人长达5000年之久,他们的公开数据令人瞠目结舌。他们大多数人拥有博士学位,智商超过140。他们都是从这个国家最贫困的村庄开始他们的职业生涯,直到当地的收入提高了50%才离开。他们包括国家主席在内的各个级别都重复了这种过程,就像习近平所做的那样。

 
 
领导能力我们以鼓掌方式选择领导人——这是一种希腊-罗马文化的习惯,偏爱口才雄辩的流氓——正如特朗普总统所说,“中国的领导人比我们的领导人聪明得多,就像带着新英格兰爱国者队和汤姆·布雷迪,和你高中的足球队相比。”
 
 
经济今天,中国创造了全球20%的GDP,而我们只占15%,它的进出口是平衡的,它的贸易关系非常好,它的货币是公平的,它的经济增长率是我们的三倍,它的制造业工资与我们持平,它的中国制造2025年计划是惊人的。
 
 
基础设施:新建高速公路、铁路、地铁和港口,明年还将建设速度最快、最先进的互联网和围绕5G建设的整个城市。
 
 
地缘政治学2018年,中国的世界认可度是34%,超过了美国的31%,盖洛普(Gallup)表示,“随着全球软实力平衡的持续变化,美国要想对抗这种影响可能会更加困难。”中国正把注意力集中在欧亚大陆,Zbigniew Brzezinski警告说,“对欧亚大陆的控制几乎会自动导致非洲的从属地位,使西半球和大洋洲(澳大利亚)在地缘政治上处于世界中部大陆的边缘。世界上75%的人口生活在欧亚大陆,世界上大部分的物质财富也都在那里,无论是在它的企业中还是在它的土地底下,欧亚大陆约占世界已知能源资源储量的四分之三。”
 
我们将对克里米亚和黑海的控制权移交给了俄罗斯,还包括中东。在“一带一路”建设中,中国和俄罗斯正在合并欧亚经济联盟(亚美尼亚、白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯共和国和俄罗斯,考虑塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和摩尔多瓦)上海合作组织(俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、印度、中国、巴基斯坦;阿富汗、伊朗、蒙古和白俄罗斯为观察员,亚美尼亚、阿塞拜疆、柬埔寨、尼泊尔、斯里兰卡和土耳其为对话伙伴)区域全面经济伙伴关系RCEP(文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国、越南、中国、日本、印度、韩国、澳大利亚和新西兰)。一旦Nord Stream II(译注:即北溪管道2号,从俄罗斯到德国的天然气管道)和South Stream(译注:即南溪管道,从俄罗斯出发,绕开乌克兰,经过土耳其到保加利亚上岸连接欧洲大陆)管道在12月完工,欧盟怎么能拒绝加入它们?

 
 
金融:《金融时报》说,“美国将需要在未来十年出售12万亿美元的债券……到底是谁——或者在全球金融界——会在美国国债大山隐约可见的情况下购买这些国债?甚至在特朗普对美国武器系统进行重大升级之前,美国就需要借钱了吗?在全球美元债务敞口已经很高的背景下,这些借款需求(将全部)必须得到融资。美国最大的一家对冲基金私下得出结论,5年后,财政部将需要出售相当于国内生产总值(gdp)25%的债券,而现在这一比例为15%。这种债务水平在过去120年中只发生过两次,第一次是在第二次世界大战期间,然后是在2008年金融危机期间”。俄罗斯和中国没有外债,而中国有大量的储蓄,其债务负担相当于美国或欧盟的三分之一。
 
 
科学他们的平均智商比我们高五分的优势意味着他们有30万人的智商为160,而西方国家只有3万人。一份重要的最新报告显示,中国已经超过美国成为世界上最大的科研论文生产国,几乎占全球总产出的五分之一。在全球30个最热门的科技领域发表的被引用最多的研究论文中,中国占据主导地位。尽管美国的研究论文总数为390万篇,而中国只有290万篇,但在最受关注的30个领域中,亚洲国家占了23个领域的最大份额,而其余7个领域中,美国占据了桂冠。

 

从图表中我们可以推断,控制我们盈余的社会群体将其用于非生产性的、自我满足的目的领域,他们将盈余分配给消费,但没有提供更有效的生产方式。在八个核心科学领域中,中国是最具影响力的国家,他在计算机科学、数学、材料科学和工程领域排名第一,在物理学领域也在迅速赶上。美国在物理学、环境和地球科学、基础生命科学和临床医学方面处于领先地位。20年前,塞缪尔·亨廷顿(Samuel Huntington)曾说过:“文明之所以增长,是因为它们具有扩张的手段,一个军事,宗教,政治或经济组织,可以积累盈余并将其投资于生产性创新,而当它们停止将盈余应用于新的生产方式时,它们便会衰落。用现代术语来说,就是投资率下降了。之所以会出现这种情况,是因为控制盈余的社会群体有一种既得利益,将盈余用于非生产性但自我满足的目的,即将盈余分配给消费,但无法提供更有效的生产方式。”
 
 
技术世界上速度最快的电脑有三分之二是中国的,但没有什么比中国人在5G领域的主导地位更能揭示我们在知识产权方面的空虚。我们将花费两倍的时间和两倍的资金来集成一个价格低廉,功能强大,兼容且可升级的系统。然而,当特朗普总统呼吁美国主导6G时,我们无能的媒体嘲笑他,尽管众所周知,华为已经有600名数学家、物理学家和工程师在6G上工作了一年多。中国在电池研究等十大“热点”领域中的大部分领域都处于世界领先地位,他们占了光催化剂和核酸靶向癌症治疗的论文总数的70%以上,美国在三个生物技术领域领先,包括基因组编辑和免疫治疗。中国在基础研究和大多数技术,特别是热点领域,都处于世界领先地位。
 
中国在土木工程、可持续能源和可再生能源、制造业、超级计算机、语音识别、石墨学、钍能、卵石床反应堆、基因组学、火力发电、反冲导弹、无人机、在轨卫星加油、无源阵列雷达,超材料、高光谱成像、纳米技术、超高压输电、高速铁路、语音识别、射电望远镜、高超音速武器、卫星量子通信、量子安全直接通信和量子控制等领域也处于领先地位。
 
“自2012年以来,QIT公布的学术专利家族中,约72%来自中国大学,美国大学以12%排名紧随其后。今年,中国将在被引用次数最多的50%的人工智能研究论文中超过美国,在明年的研究论文中被引用次数最多的10%中超过美国,到2025年将在被引用次数最多的前1%中超过美国。在11个人工智能独角兽公司中有6个是中国的,美国没有量子加密或面部识别技术的参与者,也没有100 mph的磁悬浮地铁,也没有无损的电力传输。
 
 
航空航天:中国在2018年发射的太空任务比俄罗斯或美国还多,尽管美国联邦航空管理局(FAA)故意拖延,中国的第一架国产客机今年也将升空。中国是全球领先的无人机供应商,也是最大的轻型战斗机制造商和出口商。现在,它的WS-15战斗机发动机已经投入生产,它的歼-20的负载能力和速度将超过美国的战斗机。
 
 
海洋工程中国是需要专业技术知识的液化天然气运输船和海军舰船的最佳建设者(美国海军曾就建造浮船坞向其寻求帮助),中国设计、建造和服役了海上最强大的水面战斗舰艇055型巡洋舰,确保了其在南中国海和东海的主权主张不会受到质疑。
 
 
先进的铁路设备:中国在铁路工程的各个方面都处于领先地位,并赢得了全球大部分铁路合同。五条低速磁浮线路中的第一条已经完成测试,今年还有两条将开通。
 
 
节能与新能源汽车:中国在电池和电动汽车方面领先世界,有20多家制造商在竞争中生存。
 
 
电力设备:中国在可再生能源和核能基础研究和制造方面处于世界领先地位,去年可再生能源和核电装机量超过世界其他国家的总和,它还拥有长途特高压输电市场。
 
 
材料科学在被引用最多的纳米科学论文中,中国的份额每年以22%的速度增长,并在2014年超过了美国。其在数量和质量上的贡献现在超过了世界上其他国家的总和。世界上大多数石墨烯都是在中国制造的,中国是大多数石墨烯初创企业的所在地,中国在纳米材料开发方面与我们并驾齐驱。
 
 
生物医学和高性能医疗器械从82种高质量研究期刊的论文来看,中国是仅次于美国的生物医学工程论文的第二大贡献国,并将在三年内超过美国。
 
 
贸易在16世纪中叶,中国成为早期现代世界新发现的白银财富的伟大宝库。长期以来,中国一直是国际海上贸易的参与者,经历了世界贸易格局大幅度扩大的后果。在那次贸易中,中国基本上是一个高质量手工制品的销售商,其他国家在质量和价格上都无法与之竞争。新大陆的殖民地和整个地中海贸易圈,从葡萄牙、西班牙到奥斯曼帝国,都开始抱怨中国商品的涌入损害了它们的经济。现在中国最重要的贸易对象亚洲和欧洲,美国排在第三位。虽然我们在许多事情上是自给自足的,但我们可能比我们想象的更可有可无。“美国优先”听起来很不错,但实际上它的意思是“美国孤立”。
 
 
社会指标:领导人民走向小康社会的统治者,他们本身就是礼节、真诚、正义和美德的支柱。中国的基尼系数,从来没有达到像我们这样流鼻血的水平,而且它正在像石头掉进水里一样下降,明年中国将消灭极端贫困,届时每个中国人都将有家、有工作、有充足的食物、教育、安全的街道、健康和养老(届时美国将有更多的吸毒者、自杀者和死刑,在美国无家可归、贫穷、饥饿和被监禁的人比中国更多)。5亿中国城市居民的净资产和可支配收入将高于普通美国人,他们的母亲和婴儿在分娩中死亡的可能性将低于美国,他们的孩子将比我们的孩子提前三年毕业,并且比我们的孩子活得更长。98%被列为“穷人”的中国人已经拥有自己的住房,而习近平计划在2021-2035年将中国的基尼系数降低到芬兰的水平。
 
 
教育:没有哪个国家有这么多聪明、训练有素、敬业的工程师。世界上四分之一的STEM毕业生是中国人,他们是知识型的劳动力,数量是美国的八倍,增长速度是美国的六倍,高中毕业生比我们提前三年毕业。到2025年,中国拥有的技术熟练的工人将超过整个经合组织——美国、欧盟、加拿大、墨西哥、澳大利亚、以色列、日本、韩国、新西兰和土耳其——的总和。
 
 
低犯罪率没有宗教废话或伊斯兰暴力,公司可以安全投资,而不必担心宗教动乱、暴力或抢劫。
 
 
对未来的信念,民族主义,建设一个更好的中国的信念:中国人对未来有着坚定的信念,愿意为下一代牺牲时间和精力。中国人的感觉和我们在60年代一样,只是他们的工资和财富在70年里每十年翻一番。
 
 
他们的市场:中国的人口是美国和欧洲人口总和的两倍,由于2亿农村人口迁入新城市,中国国内消费每年增长7%。未来15年,中国西部省份将有大量低薪工人。中国企业的灵活性超乎想象。他们可以在一夜之间改变产品、管理、注意力或其他任何东西。中国人非常灵活,他们的文化已经比埃及人、希腊人和罗马人活得更久。西方公司是按层次结构来管理的,而在中国公司,决策很快,往往是通过电话就可以完成。
 
 
政治中国是世界上领先的民主国家,尽管这一说法激怒了许多西方人,但不管采用何种衡量标准,无论是在选举、民众、程序、操作、实质、财政和技术上,中国是一个繁荣的民主国家,而美国则不是。
 
 
防御力:中国人民解放军以美国国防预算的一半投入了世界上最现代化的武器系统。多亏了世界领先的化学家和火箭推进剂制造商之间的紧密联系,中国更现代化的导弹在各个重量和级别上都超过了我们。

 
 
士气中国是一个高度团结的社会,95%的人支持政府的政策,大多数人愿意为国家而战。

 
 
未来到2025年,中国有九个省份的平均收入将高于美国。到2040年,所有省份都会高于美国。

 

引用参考:
 
[1] 大棋局
 
[2] 文明冲突与世界秩序的重建,塞缪尔·亨廷顿
 
[3] 未来是亚洲的:21世纪的商业、冲突和文化
 
 

对此文的评论



CHUCKMAN

 
Quite a powerful article.
 
There are points here and there I might quibble with, but they are inconsequential compared to the overall effort.
 
Readers may enjoy this piece I wrote a little while back. While having a much different emphasis, it touches on some of the same matters:
 
https://chuckmanwordsincomm...
 
相当有说服力的文章。
 
我可能会在这里和那里争论一些要点,但与整体内容相比,它们无关紧要。
 
读者可能会喜欢我不久前写的这篇文章。虽然侧重点大不相同,但它涉及到一些相同的问题:
 
https://chuckmanwordsincomm。。。
 
 
 

Canosin  CHUCKMAN

 
arm chair general strategist ...... couch analyst of world economies ... this article is brilliantly summing up the Chinese role in world affairs..... the author is right.....
the comparison of your scribbling with above article is ridiculous
 
你只是个纸上谈兵的战略家.....世界经济的沙发分析师.....
 
这篇文章很好地总结了中国在世界事务中的作用.......作者是对的......
 
把你的那些胡咧咧与上面的文章作比较是可笑的。
 
 
 

Richard Hollembeak


President Reagan once said " government was the problem not the solution", before he was shot , but since then the problem has grew under the Bush crime family and the their drug smuggling buddies from Arkansas and Obama continued to make America a joke and broke .
 
里根总统在遇刺前曾说过“政府是问题而不是解决办法”,但从那以后,这个问题在布什犯罪家族和从阿肯色州来的毒品贩子(应该指克林顿)时期不断发展,并在奥巴马时期继续,最终使美国沦为了一个笑话并破产。
 
 
 

BillA

 
sobering article, be nice if it was required reading in the US
 
发人深省的文章,如果在美国被要求阅读的话,那就好了。
 
 
 

LS

 
The US cannot compete with China. The idea is laughable.
I just hope the Chinese keep foreigners out and quash the emergence of foreign religions/ideologies. Otherwise, they will go the way of the US and Europe. And 'democracy' should be avoided like a vat of vomit.
 
美国无法与中国竞争,这个想法很可笑。
 
我只希望中国人把外国人拒之门外,阻止外国宗教/意识形态的出现。否则,他们将走美国和欧洲的路。“民主”应该像一大桶呕吐物一样被避免。
 
 
 

Andrew Earl

 
in a word....awesome.
 
一句话……太棒了。
 
 
 

ArcAngel

 
While this was a fine read... it makes no matter.
I found it to be an "exercise in futility"
The US doesn't build anything except REALLY shitty death machines.
 
The same demonic entities that RUN the so-called US also run China. Period.
So it really is a moot point.
The US (along with most, but not all, of the West) was 'robbed' of it manufacturing and economy in the late 1980's and all thru the 1990's.
So how exactly is the US going to compete when the OWNERS of the store have NO INTEREST.
Get rid of the Fed Reserve and it State minions, NYSE, ALL of WARshington DC, Pentagon, HSA, and most foreign Intelligence Services (CIA, FBI etc). Burn down the sociopathic demonic MSM, return the power to the States and one MIGHT be able to BEGIN a new manufacturing base/monetary system to help take care of it OWN citizens first. Then in 50-100 years after building up the MANUFACTURING base, and have a strong monetary system one might be able to "compete" with China.
Buy that time the average Chinese Person might figure out the demonic system that was brought to them, and might throw off the shackles of modern day slavery.
Until the US will continue to rot.
 
"ALL is going according to Plan"
 
虽然这是一篇很好的文章,不过没什么用。
 
我发现这是“徒劳的”。
 
美国除了那些该死的死亡机器什么都不造。
 
管理所谓美国的恶魔实体也在管理中国。句号。
 
所以这真的是个未知数。
 
在20世纪80年代末和整个90年代,美国(以及大多数,但不是所有的西方国家)的IT制造业和经济都遭到了“抢劫”。
 
那么,在所有者没有兴趣的情况下,美国到底要如何竞争呢?
 
摆脱美联储和它的国家奴才,摆脱纽约证券交易所,华盛顿特区,五角大楼,HSA(美国健康储蓄账户)和大多数情报机构(CIA,FBI等),烧掉这个反社会的恶魔般的男同性恋者,把权力归还给各州,人们或许可以开始一个新的制造业基地/货币体系,帮助他们首先照顾好自己的公民。然后,在建立起制造业基础,并拥有一个强大的货币体系后的50-100年内,人们或许能够与中国“竞争”。
 
 
 

kc

 
Sir:
Of course Confucius was Supreme Political Scientist but no one should put down Abe Lincoln. In his Gettysburg Address instead of merely asserting that this nation will forever stand, he rhetorically asked "that the nation, shall have a new birth of freedom, and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth."
With such far-sightedness he could see that as the nation would not be for the people, it shall perish, as now we see it coming to pass.
However, without such foresight, Confucius could not posit like you do, that China would be a democracy because it is a government of the people, by the people for the people.
So much misperceptions that people the ilk of Malcolm Turnbull had the temerity to tell China that they would not be regarded as a democracy until one man has one vote.
 
孔子当然是至高无上的政治科学家,但谁也不应该贬低亚伯拉罕·林肯。在葛底斯堡的演说中,他并没有仅仅断言这个国家将永远屹立不倒,而是反问“这个国家,将有一个新的自由诞生,民有、民治、民享的政府不会从地球上消失。”
 
他以如此的远见卓识,可以看出,既然这个国家不适合人民,它就会灭亡,正如我们现在看到的那样。
 
然而,没有这样的先见之明,孔子就不能像你这样假设中国会是一个民主国家,因为它是一个人民政府,民治政府。
 
有如此多的误解,以至于马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull,澳大利亚第29任总理)这样的人竟然胆敢告诉中国,只有一人一票,他们才会被视为民主国家。









END











樱落网专业翻译海外优质素材,每日更新十数篇。

添加公众号:樱落网

您可以通过以下方式访问樱落网:
1. 点击公众号菜单栏“樱落网”
2. 点击本文底部阅读原文
3. 网址:http://www.skyfall.ink







源地址:https://www.anti-empire.com/should-the-us-compete-with-china-can-it/





关键字:中美关系,中美竞争,中美角力 专题:中美关系责任编辑:管理员
来源:

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com