-->

如果万一中美之间全面开战,两国最大的优势和弱点是什么?

译者
月儿
字号:  A-AA+ 2021-01-07 18:34:03


网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。


有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。



如果万一中美之间全面开战,两国最大的优势和弱点是什么?
 
本文译自Quora,原标题:In an all-out war between America and China, what would be the single biggest strength and weakness of both countries?

 
 

01



Abhigna Vijjapurapu


I watch a lot of Linus Tech Tips and Austin Evans
我看了很多Linus和Austin Evans的技术测评
 
美国最大的优势是更好的军事技术和数量高得多的核弹头,可能士兵的训练和装备也更好,以及美国被列为世界上最强大的军队所带来的对中国人心理上的恫吓和对美国人士气的鼓舞。它还有一支规模更大、更先进的海军,考虑到战争可能在太平洋地区进行,这一点非常重要。我不确定美军有没有什么大的弱点,美国平民反对这场战争可能会是一个问题,但这不太可能,因为大多数美国人目前将中国视为美国更大的威胁之一。
 
中国的主要优势将是纯粹的人力资源,以及随之而来的更大的创新能力,但美国在大多数其他方面拥有优势。
 
到目前为止,我还忘记了提一件事,那就是美国的一个主要优势是拥有太平洋上的领土,例如关岛和马里亚纳群岛;这些领土与中国相对较近,因此可能成为攻击中国大陆的关键战略基地。

 

 
02



Dan Ford


Male Nurse /Head Off Homecare Company (2005-present)
男护士/家庭护理公司(2005年至今)
 
美军最大的优势是美国军力的投射,它有能力打击遥远的国家。
 
中国最大的优势,在经济方面,世界上大多数国家(如果不是所有的话)都依赖中国的廉价商品。如果这一点被切断,许多国家和人民将面临许多问题。
 
如果你纯粹看军事实力。如果两国之间真的发生战争,那么两国都会损失很多。但是美国有48万军队,中国有160万。因此,每一名美军士兵都需要杀死至少3名敌军士兵,才有机会获胜。再加上如果你是入侵的一方,你通常会损失比防御者更多的兵力,美国将首先耗尽人力。


Donovan Gray


在只有中国和美国的战争中,人力的意义不大。美国目前有11艘航空母舰在服役,而我相信中国有2艘。即使按你说的方式,以2换1,美国也将只损失4艘,仍然剩下7艘,仍然比任何其他国家都多。美国海军将切断所有进出中国的海上贸易,经济灾难将覆盖全球,这将迫使中国投降,甚至不必牺牲许多生命。
 

Dan Ford(答主)


你知道吗,如果需要的话,中国可以通过陆路或航空把所有东西发送到欧洲和亚洲。所以他们仍然可以交易,除非全世界都加入对中国的禁运。与此同时,美国将失去从中国购买一切商品的机会,这意味着不再有便宜的手机等等。
 
此外,如果美国是侵略国,你认为全世界都会为美国切断他们的商品供应而高兴吗?这不会增加美国的成本吗?
 
最后。中国可以把货物运到附近的其他港口,然后再转海运。想想俄罗斯、越南、新加坡(也许)和其他亚洲港口,它们位于中国大陆的导弹防御系统的射程之内。
 
DF-21D弹道导弹的射程估计在1035至1726英里(899至1500海里/1666至2778公里)之间,从中国海南出发,最远的距离可以覆盖到达雅加达,甚至可以到达印度海岸。因此,中国船只可以在没有美国海军水面舰队高度威胁的情况下航行到孟加拉湾。如果你想实施禁运,你需要水面舰队来检查商船。
 
日本也在这些导弹的射程之内。
 
在战争一开始时中国不可能袭击关岛,因为他距离中国有3055公里(原文如此)。
 
如果战争真的发生,中国还可以占领南海的西沙群岛(Paracel Islands,原文如此),以进一步扩大导弹的射程。如果届时中国攻占TW省,那么就连关岛也在导弹射程之内。
 

Will Pugh


陆军现役  471,990
 
陆军国民警卫队 336,388
 
海军现役 325,395
 
空军现役 321,618
 
陆军预备役 288,725
 
海军陆战队现役185,415
 
空军国民警卫队 107,469
 
海军陆战队预备役 102,492
 
海军预备役 99,432
 
空军预备役 97,097
 
海岸警卫队现役 41,132
 
海岸警卫队预备役 7,705
 
美国军队的总数比你说的48万要多得多。
 

Dan Ford(答主)


很可能你是对的。有些人认为军队是指所有的军事力量,有些人认为只是指陆地部队。这在很大程度上取决于你所看到的数字。我发现另一份报告说中国军队有2693000人,还有510000人的储备。他们的人数仍然很多。
 

Will Pugh


? ??我是对的,你这样说就没意思了。
 
每支军队的人数都很重要,
 
你必须区分军方是指整个实体还是分支机构,
 
陆军、空军、海军陆战队和海岸警卫队都是军队的组成部分,
 
你没有区分开,把它们放在一起说了。

 
 
 
03



Jack Garbuz


studied History & Political Economy at Brooklyn College (1981),Lived in Israel1982–1991
1981年在布鲁克林学院学习历史和政治经济学,1982年至1991年生活在以色列
 
美中之间不会发生军事战争,就像“冷战”时期美国没有与苏联发生直接战争一样。核大国之间不会发生真正的战争。然而,我们正处于与中国的经济“冷战”中,只是直到特朗普向全国人民指出,我们才意识到这一点。
 
中国在抢劫我们,但民主党要么是视而不见,要么是自愿同谋,随便哪个。新冠病毒使更多的人最终认识到或接受了中国是一个敌国的事实。不仅是一个对手,而是一个企图征服我们,以便统治世界的敌人。因为在宣布“和平崛起”的同时,他们的行动并不那么平静,他们声称整个南海都是他们的,在抢劫美国的时候他们还甚至加剧了与印度的边境紧张局势。但是,甚至连想一想与中国进行全面的直接战争都觉得太疯狂了。
 

David Polychronis Goldman


你真是瞎了。每次美国消费者选择购买中国产品时,唯一抢劫他们的只有他们自己。正是对越来越多尽可能便宜的东西的无止境的需求,使中国成为了今天的怪物。这已经发生了40年了,你还需要特朗普来指出吗?
 
我们不要忘记另一位出色的共和党人,尼克松先生,他飞抵中国(在越南战争期间——就是你知道的那个反对邪恶的GC主义者的那个人),并与其他GC党人签署了贸易协议,开启了中国的崛起。
 

Jack Garbuz(答主)


他们甚至更喜欢免费的东西!想象一下,有多少千禧一代想要免费的,而不仅仅是便宜的东西?但你说得对,尼克松自1952年以来一直因为对GC主义如此强硬而受到左派媒体的纠缠,基辛格敦促他寻找一条中国道路(Chinese path)以摆脱越南战争,尼克松最终让步并同意去中国,这是对美国工人犯下的一个非常大的错误的第一步。
 
但事实是,早在尼克松去中国之前,我们的北约盟国和其他盟国就在与GC主义中国做生意,因此最终我们的制造商也希望参与“行动”。我记得有人说过,如果我们不去中国,欧洲人和在中国的其他人就会吃我们的午餐。所以就像圣经中的Esau一样,我们为了一碗便宜的扁豆汤而出卖了我们与生俱来的权利。


 
 
04



Steven Mak


lives in Newark California (2003-present)
居住在加州纽瓦克(2003年至今)
 
1983年的电影《战争游戏》(War Games)告诉我们,在两个巨人之间的战争中没有赢家。
 
优势:
 
美国:盟国、海军、围绕中国的军事基地;
中国:人民、忠诚、防御性、导弹。
 
弱点:
 
美国:缺乏支持和决心;
中国:没有盟友或盟友比较弱,除非俄罗斯加入战斗。
 
大多数美国人愿意与一个小国(无核国家)作战(或者叫欺凌),美国在南北朝鲜冲突、越南、阿富汗、叙利亚等问题上表现不佳。而中国是一个完全不同的怪物,美国人从来没有理由认为有必要与中国或俄罗斯全面开战。另一方面,中国人会像他们在二战中对日本侵略所做的那样保卫自己的国家。
 
这意味着意志vs实力。

 
 
 
05



Yunxue Chen


Agnostic. I am not wiriting the fact but what I know,Lives in Perth, Western Australia2013–present
不可知论者,我不是在写事实,而是在写我所知道的,2013年至今住在澳大利亚西部的珀斯
 
全面战争?
 
你听到了携带核弹头的远程战略导弹的声音。
 
你看到了巨大的爆炸的亮光。
 
之后你感觉到了声波的冲击和高温。
 
你变成了烤肉回归了泥土。
 
幸运的是,你的大多数同伴都死了,所以你并不孤单。
 
与此同时,俄罗斯将成为世界的领导者。美国肯定会向俄罗斯扔一些多到准备过度的核武器,俄罗斯可能会像英国一样,向其他一些国家扔一些核武器。好吧,全世界都完蛋了。
 
满意了吗?
 
到目前为止,这些核大国的领D人都没有考虑过发生直接冲突。幸运的是,作为一个人,他们至少保持了理智的底线。

 
 
 
06



Sheri Fresonke Harper


Sheri studied undergraduate political science at the University of Central FL,Lives in Orlando, FL
曾就读于中佛罗里达大学,政治学本科,住在佛罗里达州奥兰多
 
中国的优势:
 
人口
 
数量庞大的军队
 
成功的决心
 
与美国的距离
 
致力于这项事业的科学家
 
中国的弱点:
 
因为中国的政策而支持美国的邻国
 
单一海岸限制了资源的获取
 
有限的自然资源
 
军队习惯于打游击战
 
有限的内部市场
 
 
美国优势:
 
训练有素的现代化军队
 
适应性强的人口(Flexible population)
 
东西两个海岸能接收补给,盟国就在边境
 
内部供应充足(Internally available supplies)
 
攻击速度快
 
 
美国的弱点:
 
与战争对立的媒体
 
缺乏攻击动机
 
法律约束
 
在美国的中国留学生
 
中国的盟友会在许多战线上发动对美国的战争

 
 
 
07



Harry Hamlin


Retired bookstore owner
退休的书店老板
 
中美之间的“全面”战争将涉及核武器。中国的统治方式和基础设施高度集中,因此更容易受到斩首攻击。他们的优势将是幸存者的绝对数量。
 
美国则拥有有限的拦截能力和更好的“海神”潜射弹道导弹(C3)。弱点将是伤亡人数会让人士气低落。

 
 
 
08



Robert Morton


无背景信息
 
中国的力量将是人力资源,他们的人数将远远超过美国。中国拥有核武库,而美国拥有更高质量的武器。那两国全面开战美国对中国造成的伤害会比中国对美国造成的伤害更大吗?可以肯定地说,如果这两个国家真的开战,整个地球都会遭殃,所以每个人都会蒙受损失。

 
 
 
09


 



Robert Bruce


Professional Football Prognosticator (1991-present),Lived in Worcester, MA1991–2015
职业足球预言家(1991年至今),1991年至2015年居住在马萨诸塞州伍斯特
 
中国有更多的步兵,但也就这样了。我们的海军比中国强大10倍,我们的空军比中国强大12倍,我们还有800个军事基地包围着他们,而他们在我们周围一个都没有。你认为谁会赢?别告诉我我们无法打败伊拉克或阿富汗这样的胡说八道。
 

Dan Ford


保卫自己的国家将会取得胜利。这仅仅是因为,即使拥有强大的海军和空军,现在也几乎不可能侵略其他国家。不要把中国视为弱国,因为他们会踢###。
 

Robert Bruce(答主)


我们不会在那里部署地面部队,或者使用核武器。我们可以从四面八方揍他们,直到他们哭着叫爸爸。
 
 

Dan Ford


那你怎么做?你不认为中国有防空体系吗?你不认为他们也能把无人机派往美国及其更近的基地吗?美国在无人驾驶飞机和从远处轰炸敌人方面接受了更好的训练,但不要以为中国做不到。





END






樱落网专业翻译海外优质素材,每日更新十数篇。

添加公众号:樱落网

您可以通过以下方式访问樱落网:
1. 点击公众号菜单栏“樱落网”
2. 点击本文底部阅读原文
3. 网址:http://www.skyfall.ink



源地址:https://www.quora.com/In-an-all-out-war-between-America-and-China-what-would-be-the-single-biggest-strength-and-weakness-of-both-countries

关键字:中美两国开战,中美战争 专题:中美关系责任编辑:管理员
来源:

文章评论

表情

  • hen

    美国人忘了朝鲜战争是给谁打败的

    2021-04-25 13:44:10 回复

  • xugj

    1、2020年以前,美国防部兵棋推演中美战争18次,美国均败。时间对中国有利,在第一岛链内和台海战争,中国更有信心取胜。
    2、朝鲜战争美国为首的联合国军不胜,退回38线。越南战争美国失败。阿富汗战争十几年美国不胜。这都是美国武器占绝对优势下,对弱小武器落后、战斗意志顽强的国家的战例。
    中国人的爱国团结、战斗意志、牺牲精神远胜美国。
    3、中国的动员能力、军工生产和战时工业转产能力超强,后勤物流能力在中国近海作战有极大优势。汶川地震3天十万军队到达震区,武汉封城全国支援,76天扑灭疫情。每年20万吨军舰下水,战时军舰飞机导弹增产不拍战争消耗。
    伊拉克战争美英用6艘航母,对中国呢?伊拉克战争其海空42天运输350万~450万吨武器装备物资,对华战争物资需要十倍不止吧,跨太平洋海运8~10天,得用多少船和护航军舰。伊拉克战争5000~7000辆汽车陆上运输。至于中国周边基地和贮存物资,不知开战后导弹打击下还剩多少。
    劳师以袭远,战争打的可是后勤。
    4、美国军力世界第一,美国先进的比较多,种类齐全。但中美武器没有代差,中国正在迅速发展。中美都有导航卫星,都有卫星摧毁能力。都有导弹防御系统。美国航母多,中国有打航母的导弹。中国目前没有战略轰炸机,有反隐形雷达,美国轰炸中国内地不大可能。中国5代机、095核潜艇、超远距高能激光武器、中段反导拦截弹、高超声速导弹,洲际导弹等已经装备,氢弹只有中国有。中国不差钱,还可以从俄罗斯买先进武器,俄国巴不得发战争财。
    5、中美开战中国进口石油和贸易路线可能受阻碍。中国本土可以增产一部分,烧油气改烧煤,限制轿车。另外石油天然气可以从俄国和中亚等增加陆路进口量增加输油输气管道。贸易和欧洲、东南亚等国进行,增加公路铁路运输减少影响。中国进出口减少,对世界其它国家必定有很大影响,建立能替代的产能产量需要投资、设备、高素质的工人,并非短时间能解决。美国稀土和常用药原料、几千亿机电和生活用品没来源了怎么解决?!肯定有大规模的转口走私贸易。中国经历过工人大规模下岗,农民工回农村有土地做失业保险,美国乱了中国也不会乱。
    6、美国会不会为了台湾和中国开战还是个问号。几万亿的军费够吗?会让美国破产吧。有几个盟友会参加对华战争?除了日本有点可能,日本参战会被打烂。中美战争不会有胜者,俄罗斯或欧盟会取而代之。

    2021-02-03 13:34:01 回复

  • 樱落网网友

    樱落网网友 : 中国的劣势就是核弹、核弹、核弹................... 樱落网网友:中国的氢弹可是更先进的俞敏构型可不是一般的u型氢弹。 樱落网网友:中国氢弹先进只是谣言,因为氢弹只是第二代核武。第四代核武五常应该都早就有了,第二代核武的缺点就是个头太大要大飞机投送,优点就是威力足够大 樱落网网友:现在核武都流行第四代小型化多弹头,第二代氢弹估计都销毁了。

    2021-02-03 02:12:38 回复

  • 樱落网网友

    樱落网网友 : 在不动用核武器的前提下,美国入侵中国本土傻子都知道结果,中国在付出巨大牺牲后击退美军,中美联合签署停战协议,台湾回归中国,美军势力撤出第一岛链,从此次疫情就可以看出中美两国人民的差异,如果战争真的爆发,美国人会知道什么叫做人民战争,我也不认为中国政府会投降,哪怕付出再大的牺牲中国人民最终会赢的胜利 樱落网网友:美国陆军根本不是中国的对手,我们人多陆军装备也不比美军差还是主场。就是没有主场优势中国也不输美军,起码美军容易投降

    2021-02-03 02:10:34 回复

  • 樱落网网友

    樱落网网友 : 中国的劣势就是核弹、核弹、核弹................... 樱落网网友:中国的氢弹可是更先进的俞敏构型可不是一般的u型氢弹。 樱落网网友:中国氢弹先进只是谣言,因为氢弹只是第二代核武。第四代核武五常应该都早就有了,第二代核武的缺点就是个头太大要大飞机投送,优点就是威力足够大

    2021-02-03 02:05:57 回复

  • 樱落网网友

    樱落网网友 : 提到中美开战,几乎所有人都在默认会是美国侵入中国,这是不是说明中国和平的形象深入人心? 樱落网网友:主要是不是他们觉得我们和平,是他们觉得美国太具有侵略性了。

    2021-01-22 21:39:03 回复

  • 樱落网网友

    提到中美开战,几乎所有人都在默认会是美国侵入中国,这是不是说明中国和平的形象深入人心?

    2021-01-11 10:43:31 回复

  • 樱落网网友

    这些人的认知停留在了三十年前……

    2021-01-10 15:59:35 回复

  • 樱落网网友

    中国最强大的能力是组织与动员能力,这是目前所有国家中最强的。

    2021-01-08 15:28:24 回复

  • 樱落网网友

    樱落网网友 : 中国的劣势就是核弹、核弹、核弹................... 樱落网网友:中国的氢弹可是更先进的俞敏构型可不是一般的u型氢弹。

    2021-01-08 11:24:33 回复

  • 樱落网网友

    钱主 : 核大战是不可能的,但与占据世界50%以上钢铁产能的中国开战,美国这是准备想灭国么?,只要填满白令海峡,陆军就可以像推土机一样退灭美国。 樱落网网友:抢地抢人才抢女人

    2021-01-08 09:31:45 回复

  • 樱落网网友

    WelGuevara : 这些回答感觉都是脑子不太聪明的样子。 樱落网网友:奶头乐,养出来的,美国统治者自食其果。

    2021-01-08 09:29:58 回复

  • 管理员

    四海翻腾 : 其实长期逛Quaro会发现,在与中国有关的军事话题下,99%的回答者包括国人都是完全业余或者表面化的。
    对军事问题关注不如看看 www.sinodefenceforum.com 这样知名的美国军事论坛
    里面大部分版主和自身水友的军事知识水平都堪称渊博,即使论及中国的军事战略战术、武器装备特别是新消息、技术细节、进度节点等方面,可以说认识水平不亚于在国内比较正规的军事论坛(如超大)长期蹲点10年以上的老军迷,像jeff head这样数十年如一日做军事科普,知识更新也很快的老人家更令人肃然起敬。
    管理员:好的亲,有机会我们也会翻译一些其他论坛的高质量高水平的文章哈。

    2021-01-08 02:34:28 回复

  • 樱落网网友

    在不动用核武器的前提下,美国入侵中国本土傻子都知道结果,中国在付出巨大牺牲后击退美军,中美联合签署停战协议,台湾回归中国,美军势力撤出第一岛链,从此次疫情就可以看出中美两国人民的差异,如果战争真的爆发,美国人会知道什么叫做人民战争,我也不认为中国政府会投降,哪怕付出再大的牺牲中国人民最终会赢的胜利

    2021-01-08 00:28:43 回复

  • 樱落网网友

    如果打美洲本土防御战争,美国可以发挥出100%的军事实力。但是远跨重洋来打中国,实在地讲,能发挥出一半已经是耶稣保佑了。自古以来打仗为什么首重后勤?这么简单的道理都不考虑反而整天计算什么航母有几条飞机有几架,我看到这种人就直接把他归类为低等人,不值得我为他浪费时间,因为他不配跟我说话。

    2021-01-08 00:06:53 回复

  • 樱落网网友

    中美全面战争 中国千万几的部队 数十万的坦克装甲车 数十万的飞机 数万的舰艇将借道白令海峡登陆把美国推平 我们可以集中十五亿人 不要经济 不要发展 美国敢吗

    2021-01-07 22:45:01 回复

  • WelGuevara

    这些回答感觉都是脑子不太聪明的样子。

    2021-01-07 20:36:13 回复

  • 樱落网网友

    中国的劣势就是核弹、核弹、核弹...................

    2021-01-07 19:54:18 回复

  • 樱落网网友

    我很高兴美国老百姓这么盲目自大看不清世界,让他们沉浸在自己的世界里吧,我们继续向前,星辰大海就在前方

    2021-01-07 18:28:52 回复

  • 樱落网网友

    中国在刚成立不久就在朝鲜击败了美军为主的联合国军。
    美军连越南都打不过。
    中国在近海无敌。美国军界的中美战争兵棋推演有赢过吗?
    美国只敢欺负小国,在世界挑起动乱,以便输出武器,抢夺财富,让军工复合体资本家发财。
    美国200多年历史只有十几年没有发动参与过战争。
    中国是站在正义一边,人民支持,政府和军队高效,制造业强大,后勤运输业强大。战争打的是后勤,美国跨洋后勤不能支持大规模战争,看打伊拉克借了多少运输工具。中东有很多美军基地也不行。
    新冠疫情暴露了美国的动员组织能力有多糟糕,族群分裂严重,谁支持战争,除了华尔街和军工资本家,和特朗普。
    即使马六甲封锁石油进口,中国自产 和俄罗斯 中亚石油也够节约使用。



    2021-01-07 16:28:12 回复

共 24 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com