改变安理会成员构成需要修改《联合国宪章》，所有具有否决权的国家都必须一致同意，而当时美国和苏联根本没有共同点。印度过去是（在许多方面现在仍然是）一个边缘角色，在影响这些决定方面的影响力有限。
所以，是的。尼赫鲁没有任何办法让印度成为安理会常任理事国。联合国安理会常任理事国是第二次世界大战的胜利者，那里没有印度的位子。认为尼赫鲁以某种方式系统性地削弱了这个国家，并在某种意义上成为中国的棋子的想法只是一种臆想。
-----
美国和苏联已经成为两个超级大国，正在“冷战”中相互对抗。美国曾设法让其盟国英国和法国加入联合国安理会，但共产主义苏联是这一精英俱乐部中唯一一个来自华约的国家。现在有一个关于亚洲的安理会永久席位的提案，有两个可能的候选国：印度和中华人民共和国（在台湾还有一个叫中华民国的国家，但因为那是一个流亡政府，唯一有利于它的就是美国的承认）。美国想让印度加入联合国安理会，因为它不想让一个共产主义国家加入。然而，赫鲁晓夫向新德里施压，要求其支持中国。他还承诺，印度在几年后将获得想象中的第6个席位。
-----
无论是早期美国的提议还是后来苏联的提议，都不是什么有价值的举动。安理会的成员很早就决定了；我们只需看看谁参加了开罗会议，就可以了解战后的情况。印度是联合国的创建者之一，但她作为创建者的身份是英国殖民地皇冠上的明珠；1950年，中华人民共和国成为中国的统治力量，正是美国的不妥协使这个强大的国家被排除在安理会之外。而美苏这两个大国向印度提出这样一个毫无意义、无法执行的提议，无非是装腔作势；如果真是这样，任何一个国家都会否决另一个国家的提议。
-----
联合国宪章非常明确。邀请一个新的安理会成员国需要向安理会提交《联合国宪章》修正案，该修正案必须经5个现有成员国的批准。所以，要让印度取代中华民国，就必须取得中华民国的同意。祝你好运。
会员登陆
会员注册
日本欣赏中国却看不起韩国？东亚三国之间为什么总是难以相处，彼此看不起？
