亚洲国家并不是有几个世纪的时间来发展和培育他们的自由的西方国家。直到20世纪50年代，亚洲国家几乎还完全是西方列强的殖民地，没有任何自由或思想的空间。
因此，西方式的民主是行不通的。
中国最大的优点是：并非人人平等。
智者统治，庸者被统治，就是这条规则使他们成了今天的样子。决策一直都是由执政党做出的，这些决策一直被那些除了尽可能的繁荣之外没有任何其他要求的民众所遵循，这是一个奇妙的方程式。
我放弃自由，你给我繁荣——一个让中国独一无二的黄金方程式。他们是第一个如此繁荣却没有成为西方走狗的东方国家。
我认为印度是个大杂烩，本来就不应该是一个单一的国家。如果你仔细想想就会发现，比哈尔人在尼泊尔比在泰米尔纳德邦更常见。令人费解的是，比哈尔邦和泰米尔纳德邦在同一个国家，而比哈尔邦和尼泊尔在不同的国家。如果我们是由多个独立的国家组成的一个像欧盟这样的联盟，对普通印度人来说应该会更好。
作为一个生活在南方的北印度人，我认为如果有机会，南方各邦可以像中国一样进步，因为它们在文化和语言上更加统一。但在目前的体制下，他们被糟糕的政治和北方各邦的分裂所拖累。
中国在治国理政方面有着相当独特而有效的思维方式，他们有一批终身研究“如何管理好一个国家”的专业人士，他们毕生致力于研究如何成功地管理一个国家并造福于全体公民。这一身份不是基于他们的受欢迎程度，或者是否是一个伟大的演员，或很有钱等等。这一切都与如何正确地做好事情有关！
在西方，我们会投票选举受欢迎的人——但这是用来选拔领导人的有用的标准吗？
表情
会员登陆
会员注册
印度1947年就独立了，怎么似乎看起来发展得还不如打了几十年仗的越南？
宋武帝 : 人种问题,永远是地球之耻,亚洲之耻.没有第二个洲跟亚洲这样,从发达国家到赤贫劣等都有. 老染工：欧洲、美洲也一样。只是程度不同，没有本质区别。
2021-10-15 10:38:25 回复
根本区别是人
2021-10-09 09:44:01 回复
铁掌阎罗 : 想要中国的成功，但是不要付出中国同等的牺牲 月亮的眼睛：没这样的好事，一分耕耘一分收获，没有免费午餐。
2021-09-27 14:02:15 回复
想要中国的成功，但是不要付出中国同等的牺牲
2021-09-21 10:39:39 回复
人种智商是关键
2021-09-05 21:13:08 回复
钱主 : 看来新冠的无情屠杀并不是完全没用！只可惜还没死够；连篇累牍没人谈到“工业化”这代表国家强弱的最根本因素，依旧跳脱不出西方伪民主、伪人权、伪自由的话语权。 sy1112：对啊，说道点子上了。繁荣的基础是一个国家的生产力，而这帮*被西方忽悠着整天在叨叨明主，难道有了明主就能有饭吃了？
2021-09-02 15:34:11 回复
*还在比梦，三十年前很中国一个水平？？
2021-08-24 22:29:09 回复
人种问题,永远是地球之耻,亚洲之耻.没有第二个洲跟亚洲这样,从发达国家到赤贫劣等都有.
2021-08-12 19:54:54 回复
印度发展的难度可比中国要大多了，感觉到最后大家都看清了，觉得呆在一个国家没前途了还是要分开的。未来的某一时刻搞不好就轰然一声散了
2021-05-23 08:44:36 回复
印度只有分裂还原各独立的小国才可能获得充分的进步和发展
2021-05-21 09:26:42 回复
厉害
2021-05-20 15:54:04 回复
你大爷 : 不经历社会变革，印度做什么都没用 随：上上个世纪，英殖民者想变革印度(方便殖民)，结果却激起1857年印度民族大起义，起义虽被镇压，但也让英殖民者彻底放弃改造印度的想法。想变革印度只有一种可行的方法：把印度次大陆上的人全部移走，换成与印度无任何关系的世俗化的人
2021-05-19 03:50:38 回复
不经历社会变革，印度做什么都没用
2021-05-18 19:12:33 回复
看来新冠的无情屠杀并不是完全没用！只可惜还没死够；连篇累牍没人谈到“工业化”这代表国家强弱的最根本因素，依旧跳脱不出西方伪民主、伪人权、伪自由的话语权。
2021-05-18 17:44:56 回复
哈哈，正如我想的那样，他们被西方对中国“独裁”的误导带到沟里去了！祝他们好运——在沟里！
2021-05-18 14:49:16 回复