-->

为什么中国的发展速度比印度快得多:两国的体制对此有什么影响?

译者
随风起舞
字号:  A-AA+ 2021-11-26 05:21:14

西式民主阻碍了印度的发展,但对印度人来说幸运的是现在他们有了莫迪,他是爱国主义者、民族主义者,在需要的时候还有铁腕手段。

 

但我担心莫迪离开后的印度,我担心美国可能会渗透到那里并扶植一个反民族主义者掌权,就像他们在巴西对恭顺的博索纳罗(Bolsonaro)所做的那样。

 

因此,民主是危险的。我希望莫迪能让印度变得专制,就像我希望民族主义的巴西将军能对博索纳罗(Bolsonaro)发动政变并将他流放国外一样。

 

作为世界主要经济体的大国不能如此依赖运气,而西方式的民主靠的就是运气。






有人可能会和我争论,因为西方学者普遍认为印度的民主更好。印度是一个多党制国家,它保留了英国殖民时期的一些西方传统。美国也是一个政党众多的国家,让我们看看都有些什么党。



现在再看看印度:



过去有句老话形容印度的政治,叫做“政令不出新德里”,可见印度政府行政效率的低下。不仅如此,印度的腐败程度也很高。印度政府和政党的控制力、吸引力和组织水平远远低于人们的预期。






在我看来,中国的知识分子很早就在问自己,中国出了什么问题?我们怎样才能让它变得更好?什么样的政治制度适合中国?中国如何发挥其潜力等等。

 

这些知识分子组成了一个被称为中国共产党的政党,他们对中国的发展有着远见卓识。尽管并非所有事情都在按计划进行,但愿景从一开始就一直存在。


好吧,现在来说说印度,他们从来没有过这样的知识分子群体,即使有也非常少。其中最著名的是尼赫鲁,但他的创造力不够。恕我直言,圣雄甘地并不是一个伟大的知识分子。我想说的是,印度从来没有一批知识分子能够回答像印度如何快速工业化?印度怎样才能建立一个适合印度的政治体系?印度应该以何种方式改变等等这样的问题。印度所做的就是复制,复制,再复制。






尼赫鲁对世界的理想主义观念以及对资本主义和企业家精神的厌恶实际上是答案的一部分。中国有一位像邓小平这样的最高领导人,而且他们的全民共识是中国必须工业化才能与西方竞争。而在印度,前总理拉奥(Narasimha Rao)在他自己的党内都遭到了辱骂,他的自由化政策被视作另一个东印度公司(EIC)的雏形受到了攻击。他失败了,直到现在印度才认识到他的重要性。由于目前对商业和普通民众的严格控制,一些根深蒂固的利益集团受益匪浅。印度有一小部分人提倡普遍的精英管理和稳健的经济政策,但这项工作还在进行中。





游客您好!此篇译文共【7762】字,目前仅提供部分预览
完整阅读需付费【35】花瓣,您当前共有【0】花瓣
会员登陆
会员注册
关键字:中印关系,中印比较,中印对比,中印发展速度差异,印度为何发展比中国慢 专题:中印关系责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Why-has-China-developed-so-much-faster-than-India
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com