-->

美国在与中国的战争模拟中总是以惨败收场,背后打的什么算盘?美国在中国周边能否战胜中国?

译者
晓梦
字号: A-AA+ 2023-12-15 01:46:10
网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 注册送50花瓣,每日登录送5花瓣 | 本文内容仅供娱乐,不作任何严肃之用途


美国在与中国的战争模拟中总是以惨败收场,背后打的什么算盘?美国在中国周边能否战胜中国?

摘录



01


当我们(美军)进行这些战争游戏时,对手的表现总是远远超出他们的能力,他们的每一次部队调动都完美无瑕,而且总是提前到达,没有人员伤亡。敌方的每架飞机起飞时都没有任何维护问题或延误,他们的海军总是集结在最关键的地点,120%的舰队都在原地待命。
军事战争游戏的目的是制造一个不可能战胜的敌人,迫使军事领导人和规划者犯错误。演习结束后,这些错误会被大量汇报并公布以便我们从中吸取教训,这有助于各军种形成自己的理论并为不同的冲突地区制定作战计划(OPLAN)以应对多种不同的情况。
如果你与敌人交战并且每次都获胜,那你能从中学到什么呢?

02


是保卫台湾省吗?这是最有可能发生的情况,但我不喜欢我们去冒险。中国大陆离台湾省只有一箭之遥,我们可能还没来得及动员,中国大陆就轻而易举地把台湾省拿下(或者把它夷为平地)了。而且我们不要忘记(因为每个人都会忘记)让军队驻扎在那里并保持供应将是一场后勤噩梦。
在中国的后院打仗代价高昂,我们无法在那里部署军队,因为当中国的导弹雨从天而降时,他们会成为活靶子。我也不希望韩国、日本或澳大利亚卷入这场战争,因为我们无法在靠近中国大陆的地方保持空中优势。
归根结底,台湾省是可以牺牲的,因为我们无论如何也无法现实地保卫它。

03


美国在模拟战争中失败的原因在于后勤,因为美国的战争模拟都是在模拟美国对中国和俄罗斯的进攻。
在对等的情况下,防御方拥有巨大的优势。由于后勤距离短,它们的弹药供应几乎不受限制。而美国的后勤距离很长,美国所需的一切物资都必须从千里之外运往战场。
这种后勤方式很容易被对手破坏。当你耗尽汽油、弹药或食物时,你的军队就死定了。
军中有句老话:外行谈战略,内行谈后勤。


游客您好!此篇译文共【6957】字,目前仅提供部分预览
完整阅读需付费【35】花瓣,您当前共有【0】花瓣
注册即送【50】花瓣
会员登陆
会员注册
关键字:中美战争,中美大战,中美冲突,中美核战争,中美台湾海峡,中美航母大战 专题:军事责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Ive-heard-that-when-the-US-does-War-Simulation-Scenarios-that-we-consistently-lose-to-China-Is-this-true-If-so-why