网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 注册送50花瓣，每日登录送5花瓣 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途
全球首次！中国福建号航空母舰使用电磁弹射器成功弹射J35，韩国应该如何应对？
本文译自Youtube，原标题：中국영"푸젠함, 함재기 '전 사출' 성공"…美 항모 못 따라가는 결정적 이유
@김우성-b9t
일단짚고가야할게디젤엔진을쓴다는게미국처럼어느바다든가겠다는소리기아니라즈그앞마당에서대장노릇하겠다는소리임..즉 대만,한국,일본압박용이 가장 정확함..
首先需要明确一点，使用柴油发动机并不意味着像美国那样要去往任何海域，而是意味着要在自家门口当老大，也就是说中国航母最准确的定位是用来压制台湾地区、韩国和日本。
@alexandrajeong1819
사람들이정보가부족해서잘모르는것같은데, 지금 중국 항모가 탑재한 저 EMALS가 더 현대적인 시스템임. 미국은 초전도체와 자기부상열차 이쪽 계열의 기술이 많이 사장되는 바람에 전자기 캐터펄트를 무식하게 에너지를 때려박아서 구동하는, 기계적인 방식에 가깝게 설계했거든. 열받지만 지금 중국이 개발한 저 전자기 캐터펄트가 전력을 훨씬 덜 먹어요. 우리도 기술 개발 하고 항모 보유 계획도 전향적으로 좀 봐야하는데, 한반도 근해에서 항모를 어따 쓸거냐는 둥 항모는 미사일 방어 때문에 동북아에서 생존 못한다는 둥 항모 반대론자들의 논리를 보고 있자면 답답합니다. 걔네들은 저런 중국 항모 개발 상황을 보고도 "응 미사일 먹이면 끝나 뻘짓임" 이러고 무시할 것 같단 말임.
感觉很多人因为信息不足而不太了解情况，目前中国航母搭载的电磁弹射器其实是更为先进的系统。由于超导体和磁悬浮列车相关的技术在美国大量被搁置，他们的电磁弹射器不得不采用粗暴注入能量来驱动的机械式设计，这实在令人扼腕。但不得不承认中国研发的这套电磁弹射系统的耗电量要低得多。我国也应该积极推进技术研发并重新审视航母保有计划，可每当看到反对派那些"在朝鲜半岛近海能用航母干什么"、"航母在东北亚根本活不过导弹的打击"的论调就让人心急如焚。那些人即便看到中国航母的发展现状，恐怕也只会嗤之以鼻地说"挨颗导弹就完蛋的玩意儿，纯属瞎折腾"。
@231-c6i
미국이요새외교적으로무리수를괜히두는게아님ㅋㅋ기술력으로도군사력으로도중국한테바짝추격당하니까계속동맹국들쥐어짜고정작중국한테는찍소리못함
美国近来在外交领域频频使出昏招并非偶然，其无论是在技术层面还是军事领域都被中国紧紧追赶，只能不断压榨盟国，却丝毫不敢对中国发出像样的抗议。
@AlexKim-h8c
항공모함없다고뭐라하고스키점프방식이라고뭐라하고사출기까지만드니이젠핵추진아니라고뭐라하고이제핵추진항모까지나오면그때는또뭐라할지기대된다하나하나다증명해보이는중국멋있다
当初说中国没有航母就各种嘲讽，后来又诟病滑跃起飞方式，等到连弹射器都造出来了，现在又开始说不是核动力。等核动力航母真的问世之后，我倒要看看他们还能挑出什么刺来。中国用实实在在的成果逐一回击了所有质疑，这种硬实力确实令人佩服！
@footstep002
중국의경우어차피핵항모건조도추진하고있는상태라재래식이라어쩌고하는얘기조차도앞으로조만간하기어려워질겁니다. 우리나라는 취소 얘기돌던 초음속 대함미사일이나 제대로 진행하길...
就中国的情况而言，他们反正已经在推进核动力航母的建造了，所以很快连议论它是不是常规动力这样的话都会变得难以说出口。我们国家的那些一度传闻要被取消的超音速反舰导弹项目还是希望能好好推进下去啊...
@황천의마파두부
전자기캐터펄트방식만놓고본다면중국승임. 중국은 자기부상열차 기술을 이용해서 생각보다 단순한 구조로 작동함(주로 슈퍼케퍼시티 충전방식) 중량에 따른 조절이 매우 쉥움
반면에미국제는일종의기계식방식임플라이휠을고속회전시켜서그걸다시연결하는방식으로알고있음. 전자식이라고 말하기 뭐한 방식임. 그러다 보니 중량에 따른 조절 및 갑작스런 출력저하등 많은 어려움을 격었음. 미국이 이랬던 이유는 자기부상관련 된 기술이 사실상 없다 시피했고. 반면에 중국은 거액의 돈을 주고 독일에서 사온 기술로 상하이자기부상열차를 깔아서 사용했음.(물론 경제성은 제로를 넘어 심각한 적자였고 비용이 너무 많이 들어서 한 곳만 설치하고 중단함)
单就电磁弹射技术而言，确实是中国更胜一筹。中国利用了磁悬浮列车的技术，其运作结构比想象中更为简洁（主要采用超级电容充电方式），并且能非常轻松地根据飞机的重量进行调节。 相比之下，美国制造的弹射器实质上是一种机械式的装置，其原理是通过高速旋转飞轮后再进行连接传动，这种方式很难被称作真正的电磁弹射。正因如此，美制弹射器在重量调节以及应对突发功率下降等方面遭遇了诸多困难。美国之所以采用这种方案是因为他们几乎不具备磁悬浮相关的技术储备。 而中国则投入巨资从德国引进了技术，并铺设了上海磁悬浮列车线路进行实际应用（当然，该项目的经济效益几乎为零，甚至出现了严重的亏损，由于成本过高最终只建设了一条线路便中止了）。
@Modik-0.0
엔지니어의수가미국에비해압도적으로많은중국이니, 개발 속도가 빠르군. 중국 엔지니어의 수준이 미국 최고 수준의 엔지니어는 아닐지라도, 상당한 수준인 것은 부인할 수 없는 사실이기도 하고.
中国的工程师数量相比美国具有压倒性的优势，所以研发速度自然很快。虽然中国工程师的水平可能还达不到美国顶尖工程师的程度，但他们的能力已经达到了相当高的水准，这是一个不可否认的事实。
@이종무-y7s
중국은침략을위한군사력증강이다.
우리는향상이에대비해야한다.
우리군은북한뿐만아니라제2의 위험국가는 중국이다.
우리군은중국군의위협시효율적으로격퇴시킬수있는비장의무기들을계속준비해야만한다.
그리고중국군의약점을계속추적해야만한다.
이것이전쟁발발시우리가승리할수있는전략이될것이다.
契丹正在为侵略行动持续增强军事力量。 我们必须始终保持高度警惕，严加防范。 对我军而言，除了朝鲜之外，第二个重大的威胁正是中国。 面对中国军队的威胁，我军必须持续研发能够有效克敌制胜的秘密武器。 同时要不断追踪中国军队的薄弱环节。 这才是战争爆发时能够确保我们获胜的核心战略。
@펜펜-c3c
재래식이문제가아닌게쟤네뒷급부턴원자로탑재한다고함푸젠은과도기적실험함에가깝고뒷급부터가문제지6척 배치한다는데 우리로선 걱정해야할 문제인데 깍아내리기에만 혈안이 됨
问题不在于常规动力，据说他们从第二批舰开始就要搭载核反应堆。福建号更像是过渡期的实验舰，真正的隐患从后续批次开始。听说要部署六艘，这本该是我们需要担忧的问题，可有些人却只顾着贬低对手。
@LAMoon-w1x
풀무장을하고이륙할수있는지봐야지. 그리고, 1시간에 몇대를 이륙 시키는 지도 중요하고. 한 두대 이륙하고 전기 다 사용하면 아무 소용 없는겨. 시간당 몇대를 이륙시키는 지가 제일 중요. 미 항모는 몇분에 전투기 한대를 이륙시키는데, 이게 정말 중요한 요소임.
关键要看能否满载武器实现起飞。此外，每小时能起飞多少架次也至关重要。若是只起飞一两架就耗尽电力，那就毫无意义了。每小时的起飞架次才是核心指标。美国航母几分钟就能弹射一架战机，这确实是关键性的能力要素。
@worldwidenews202x
푸젠함은중국의근해용이라서걱정안해도됨. 걱정해야할 함은 4.5번째로 나올 원자력함임. 3번함 까지는 도련선 안에서 활동할 테지만 4,.5번째는 도련선 밖으로 나갈꺼. 그래서 호주도 대비하는 거고
캐나다도대비하는거임. 문제는 우리나라는 전혀 대비 안하고 있다는 거지. 순진한건지.... 항모로 밀고 들어올 경우 막을 수 있는 건 항모밖에 없음. 필린핀처럼 밀어내기 하면 아시아 국가는 인도제외 다 밀림.
우리나라는현재답없음. 북한에는 핵에 밀리고 중국엔 항모로 밀리고 우리나라는 바다 다 빼앗기는 거임. 우리나라가 섬이란걸 잊지 말아야 할 듯.
福建舰是中国用于近海作战的舰艇，所以不必过于担心。真正需要警惕的是第四艘和第五艘将要出现的核动力航母。前三艘航母预计会在岛链范围内活动，但第四艘和第五艘肯定会突破岛链向外扩张。正因为如此，澳大利亚已经在做应对准备，加拿大也在进行防备。问题在于我们国家却完全没有采取任何应对措施，不知道是太过天真还是怎样……如果对方真的动用航母强行推进，能够有效阻挡的也只有航母。如果像菲律宾那样被一步步挤压出去，亚洲国家除了印度之外恐怕都会被迫后退。我们国家目前根本没有解决办法。面对北边的朝鲜，我们被其核力量压制；面对中国，我们又受到其航母力量的挤压；最终我们的海洋权益将会被彻底剥夺。我们真的不应该忘记自己本质上是一个岛国这个事实。
@멸공-n4v
중국이미국처럼항모운용범위가넓은게아니라주변국견제및침략용이라서핵추진없는게엄청난단점이아닌게문제아닌가???
미국이랑방위산업기술격차가1~20년으로 좁혀진게 문제인거 같은데???
中国航母的运用范围并不像美国那样全球部署，它主要是用于威慑和侵犯周边国家，所以没有采用核动力反而算不上是什么致命的弱点，这个问题难道不值得我们深思吗？ 感觉更值得警惕的问题在于中国与美国在国防工业技术方面的差距已经缩小到只剩一到二十年了？
@SEAN_KR
미국의독주는끝난듯. 디젤추진이라 한계는 있지만 전자식 사출로 전투기는 물론 조기경보기 이착륙까지 성공했으니 미국 니넨 우리 조선업 협력없이는 중국에 밀리는건 시간문제. 근데 우리 노동자를 쇠사슬로 채워 감금해?
美国的独唱似乎已经结束了。虽然柴油动力有限制，但通过电磁弹射成功实现了战斗机和预警机的起降，美国佬如果没有我们造船业的合作，被中国超越只是时间问题。但是他们为什么用铁链囚禁我们的工人？
@세종대왕-u5z
전자기식캐터필터로스텔스전투기이륙성공은인류역사상최초입니다. 미국은 전자식캐터필터로 아직 스텔스f35이륙시키지 못했습니다.
采用电磁弹射器成功实现隐形战斗机的起飞，这在人类历史上尚属首次。而美国至今还未能通过电磁弹射器让隐形的F-35战机起飞。
@kjblueskyjp
미국도월래는전기사출방식으로항공모함을만들려고했다가결국실패하여미국은우라늄을연료로하여증기를발생시키는증기사출식으로전투기폭격기를항공모함에서쏘아올려요. 고압전기 방식으로 전투기와 폭격기 정찰기를 쏘아 올리는 전기충격식 전자기식 사출방식은 이번에 중국이 전세계에서 최초로 성공한 사출 방식이다 라고 말 합니다
美国原本也打算采用电磁弹射的方式来建造航空母舰，但最终失败了，所以美国现在采用的是以铀为燃料产生蒸汽的蒸汽弹射方式，将战斗轰炸机从航母上弹射起飞。而这次中国成功实现的电磁弹射方式是全球首个采用高压电力将战斗机、轰炸机、侦察机弹射起飞的电磁弹射系统。
@amirleokim3620
미국,러시아,일본,중국 전부 작든 크든 항공모함 실전배치하는 상황에서 아무리 예산대비 비효율적이라 해도 지금이라도 항공모함 건조에 착수해야 하지 않나...무인전력지휘통제함에 탑재되는 무인기들은 아무리 그래도 유인전투기만큼 상황판단능력이 안될텐데 해상항공투사력이 이정도로 밀리는 상황은 앞으로도 피해야 하지 않을까
在当前美国、俄罗斯、日本、中国都在实战部署航空母舰的背景下，无论规模大小，就算性价比再低，现在也该着手建造航母了吧？无人战力指挥控制舰搭载的无人机再怎么也比不上有人驾驶战斗机的态势感知能力。海上航空投送力量差距如此悬殊的局面今后必须避免才对。
@longheli1905
이번엔베꼈다거나중국제라서...라는 댓글 들이 안보이네. 대책은 안 대고 그렇게 비꼬는 사이 중국이 여기 까지 왔다는것.
반성하는시간가집시다.
这回倒是看不到那些“中国制造又是抄袭”之类的评论了。就在某些人只会冷嘲热讽却拿不出任何对策的时候，中国已经发展到这个水平了。 我们真的应该好好反思一下了。
@dreadnought4
추격이아니라이미추월했죠,
미국식전자기사출은기술적으로문제가많고증기사출식보다좋은지도모르겠음.
중국이자기부상열차개발로기술을습득해더간단하고완벽한전자기사출을입증한듯..
뭐시간이더지나야확인되긴하겠지만...
这哪里是追赶，明明已经实现超越了。 美国的那种电磁弹射技术问题一大堆，说不定还不如蒸汽弹射呢。 中国通过研发磁悬浮列车掌握了相关的技术，似乎已经验证了更简洁完善的电磁弹射方案。 当然，最终的结论还需要更多时间来验证。
@청랑-f8t
수년전부터예상했던일임.
생각보다빨리구현한점은놀랍네.
내가정말걱정하는건아직도중국을비아냥대면서무시하는일부사람들임.
그런식으로적을무시하면이길수있는전쟁에서도진다.
这件事早在数年前就已经预料到了。 但实际推进的速度之快确实令人惊讶。 我真正担忧的是那些至今仍在用轻蔑态度看待中国的少数人。 若是用这种方式轻视对手，原本能赢的战争也会输掉。
@kether1
중국이아이디어를내는게우리보다앞서있는건사실이야. .우리나라는 시험문제나 잘 맞추는 인간만 골라 뽑는 사관학교에서 말이나 잘 듣고 주어진 상황에 눈치껏 적응이나 잘하는 인간 말종들이 양성되어 나와서 한국의 방위 지도자가 된다. 그러면 당연히 관료적이고 고리타분하고 무능한 자들이 군사를 운영하게 되는 거고 어떤 전략도 미리 구상하여 선제적으로 대비하거나 전술을 독창적으로 개선하는 일은 결코 발생하지 않게 되는 거다. 무기를 만들어도 독창적인 디자인은 결코 용납 안되고 무조건 미국 무기 아류격으로 따라하는 것만을 강요하는 게 바로 관료적이고 창의력 없고 시험문제풀기 기계와 같은 인간들의 대표적인 행동 습성이다.
中国在创新理念方面确实比我们领先不少。我们国家那些只懂得选拔考试能手的军官学校培养出来的都是些唯命是从、只会看眼色行事的庸才，这些人居然成为了韩国的国防领导者。如此一来，军队自然被一群官僚僵化、无能之辈把持，任何战略规划都做不到未雨绸缪，战术创新更是天方夜谭。就连研制武器也容不得独创的设计，只会一味强迫模仿美制武器的山寨货——这种官僚作风、缺乏创造力、如同答题机器般的行为模式正是这些人的典型特征。
@문성인-o9l
이런댓글보면우리나라무기조롱하는일본네티즌댓글들같음.. 뒤쳐진 현실을 인정못하고 까내리기바쁜.. 인정하고 빨리 따라잡을생각을해야지 현실부정하고 덮어놓으면 저무기들이 사라짐?
看到这种评论，简直跟日本网民嘲讽韩国武器的论调一模一样。有些人就是不肯承认自己落后的事实，只顾着贬低别人。我们应该正视现实、奋起直追才对，如果一味否认掩盖，难道那些先进武器会自动消失吗？
@헌길임
한국이부러워할필요없다. 우리는 중국과 군비경쟁하다 옛 소련꼴난다. 체급이 다르다 우린 고슴도치 전략으로 최고한의 국방력으로 최대치의 효율을 끌어 올리면 된다. 남는 돈으로 인프라 복지에 신경써 국민 삶의 질을 높이자. 중국을 보라 국가는 강할지 모르나 인민은 힘들다
韩国根本没有必要去羡慕中国。如果我们硬要和中国展开军备竞赛，最终只会重蹈前苏联的覆辙。双方体量的差距悬殊，我们应该采取刺猬战略，以最高水平的国防力量追求最大限度的效率提升。省下来的资金应该投入到基础设施和福利建设上，着力提高国民的生活品质。大家看看中国，国家或许确实强大了，但普通民众的生活依然相当艰辛。
@LA몽둥이
아~~ 진짜 싫지만 인정해야겠다 이제 중국산 어쩌고 하는건 옛말이구나!!! 생산력 기술력 이모든 면에서 이제 세계의 패권국이 다다랐다는걸 인정해야겠네!! 남은건 달러패권 이거만 무너지면 미국은 이제 no.2 가 되는구나~~!! 미국이 어쩌다 이리 망가젔노? 한국의 안보가 진심으로 걱정된다!!! 패권국이 되는순간 북한을 이용해서 한국을 침공하려 할껀대 ~~!! 핵무장이 필요하다 미국은 더이상 1등이 아니다!!
唉…虽然心里特别不情愿，但不得不承认现在再说"中国制造"如何如何已经过时了！从生产力到技术实力的所有领域，中国确实已经达到全球霸主级别了！现在只剩下美元霸权这个最后的堡垒，一旦这个体系崩塌，美国就只能退居世界第二了！美国怎么会沦落到这步田地？韩国的安保状况真让人揪心！等到中国成为霸主的那一刻，肯定会利用朝鲜来侵略韩国！我们必须拥核自卫，美国早就不是老大了！
@방랑보더
미국의실수지세계공장으로얌전히저비용저가생산만할거라고생각했는데
저비용저가생산으로확보한자본으로단계적으로발전해서첨단산업도노리고있다는거...
美国最大的失误就是以为中国作为世界工厂会安分守己地只做低成本低价格的生产， 没想到中国正在利用低成本生产积累的资金逐步升级，甚至已经开始瞄准高端产业了。
@royalfrigern5297
푸젠이미국의핵망모보다야당연히떨어지겠지만... 재래식 항모중 최강아니냐? 최신형 함재기에 emals까지 가지고 있고. 랴오닝같은 구식 중국항모보다 훨씬 좋은거임. 푸젠이 니미츠급보단 장단점이 있겠지만... 저게 키티호크급보단 좋글게 거의 확실하니까 문제지. 지금은 퇴역했지만 키티호크급/포레스탈급도 굉장히 무시무시한 미국의 슈퍼캐리어였는데 중국이 키티호크급보다 좋은걸 찍어낸다고 생각해봐라
福建号虽然肯定比不上美国的核动力航母，但难道不算是常规动力航母里的顶尖存在吗？它不仅配备了最新型的舰载机，还装备了电磁弹射系统。 比起辽宁号那种老式中国航母实在强出太多了。 虽然福建号与尼米兹级相比各有优劣，但几乎可以肯定它要比小鹰级更胜一筹。 问题在于尽管小鹰级/福莱斯特级如今已经退役，可它们当年也是令人望而生畏的美国超级航母啊——试想一下，中国现在能造出比小鹰级更优秀的航母，这本身就很说明问题。
@hyo3377
제조업이몰락한미국은2000년 이후로 별다른 발전이 없는데 반해 세계의 공장인 중국은 그 제조 노하우를 바탕으로 무섭게 치고올라오네요.
제조경쟁력으로2차대전, 냉전을 이긴 미국이 이제 반대 상황에서 중국을 이길 수 있을까?
制造业已经衰落的美国自2000年以来几乎没有取得什么像样的发展，然而作为世界工厂的中国，正凭借着其制造领域的核心技术经验一路高歌猛进。曾经靠着制造业竞争力赢得第二次世界大战和冷战胜利的美国，如今在完全相反的处境下，还有可能战胜中国吗？
END
您可以通过以下方式访问樱落网：
1. 网址：www.skyfall.ink
2. 樱落网APP（推荐，只有5M，不占空间，速度极快，也不需要任何权限，试过才知道有多方便）
安装地址（公众号可点击底部阅读原文）：点击这里
iphone安装：设置-找到下载的描述文件安装即可
