-->

Quora:英国是否应该在太平洋地区拥有军事存在,以捍卫民主自由并抵御中国威权主义的冲击?

译者
月儿
字号: A-AA+ 2023-03-02 01:39:48
网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐,不作任何严肃之用途



Quora:英国是否应该在太平洋地区拥有军事存在,以捍卫民主自由并抵御中国威权主义的冲击?
 
本文译自Quora,原标题:Should the United Kingdom return to the Pacific with a substantial and permanent military presence in order to safeguard democracy and freedom in the region against the onslaught of Chinese authoritarianism?



 
 
01



Franklin Jensen


Multilateral practitioner and thinker, lived in China
多边主义的实践者和思想家,生活在中国
 
是的。
 
当然啦。
 
我们都相信,除了在英格兰之外,英国出现在任何地方都是出于对民|主的关心。
 
比如直布罗陀(译注“在西班牙,被英国占据”)
 
比如它以人性化的方式殖民南非、澳大利亚和新西兰。
 
或者它是如何殖民爱尔兰并以绝对零附带伤害的方式重新征服苏格兰的。
 
毫无疑问,这一切都是为了民|主。
 
甚至就像它在20世纪70年代试图维护纳米比亚的民|主一样。
 
尤其是在澳大利亚和新西兰这样的国家,他们共享一位女王作为国家元首。
 
我们都相信英国的公正和判定,即所有的土地必须属于其合法的所有人,看看它是如何对待查戈斯群岛的,这才是它真正关心的中国的问题。
 
毫无疑问,如果英国重返一个非本土的大洋,那意味着不会有多少对抗。要知道,你在外国海域派遣的船只越多,你遇到敌方海军的可能性就越小。
 
我得说,这真是个聪明的点子。
 
目前尚不清楚谁受到了中国威|权主义的冲击,但如果英国认为自己有受到中国威|权主义影响的风险,并且偏执地想象中国的威|权主义能够穿越海峡阻隔的两个大洲影响到它,那么它在身体和精神上肯定都非常虚弱。
 
但有趣的是,提问者是否真的相信英国的小船现在有能力捍卫民|主?
 
这种把民|主、政体和对外军力投射等同起来的人,一定有一颗纯洁的心。
 
愿上帝保佑你的纯真,因为今天的人类拥有无可否认的高尚原则和天真的灵魂真的是非常难得的。
 
咳咳。
 
译注:查戈斯群岛,Chagos Archipelago,查戈斯群岛是片位于印度洋中心的群岛,岛屿数量很多,有南端的迪戈加西亚岛,西南部的埃格蒙特群岛,东北部萨洛蒙群岛,北部的佩鲁斯巴达纽斯群岛等2300多个岛。
 
2015年8月18日《南共体要求英国结束对查戈斯群岛的非法占领》报道:第35届南部非洲发展共同体(南共体)首脑会议18日在博茨瓦纳首都哈博罗内发表公报,要求英国迅速结束对查戈斯群岛的非法占领。公报说,南共体首脑会议赞同国际社会对英国尽快结束非法占领查戈斯群岛的要求,以使毛里求斯有效行使其对查戈斯群岛的主权,否则非洲就没有彻底完成独立。
 
2019年5月22日联合国大会大多数国家要求英国在6个月内将查戈斯群岛归还给毛里求斯。这一决议不具有强制性,但彰显了很强烈的政治价值。116个成员国同意,而包括英国、美国、澳大利亚和匈牙利在内的6国反对,56国弃权。
 
但半年过去了,英国人根本没有把查戈斯群岛移交给毛里求斯,甚至连归还的意向都没有。当然,联合国大会拿英国人一点办法都没有。


 
 
02



E-Shi Ong


Ph.D. Engineering, The United Kingdom
工程学博士,英国
 
没错!英国还应该派遣他们的航空母舰到美国,接管美国并再次统治他们,而不是在它的前殖民地面前表现得像一只小狗!英国现在听命于美国,甚至不得不忍气吞声地接受与美国的贸易协议(英国脱欧后),包括购买:
 
1) 有毒的美国氯化鸡,
 
2) 用激素喂养的美国牛肉,
 
3) 用化学品和抗生素(如莱克多巴胺,一种危险的化学物质,在许多国家如欧盟、俄罗斯和中国已经被禁止,因为它会导致肝和肾功能障碍,并最终导致死亡)养殖的动物,
 
4) 美国的转基因(GMO)食品和原料(尚未被证明对人类来说长期食用是安全的,可能对人类来说是慢性毒药!),
 
5) 目前被认为不适合英国人食用的美国牛奶,
 
6) 不安全的美国婴儿食品-在英国,婴儿食品有特殊的标准,包括完全禁止人工色素和添加物,农药残留水平非常低,并限制添加糖,但美国没有相应的规定。
 
7) 工厂大规模生产的不安全的全美斯蒂尔顿奶酪(All-American Stilton cheese)和康沃尔肉馅饼(Cornish pasties)。
 
8) 含有过量的杀虫剂和化学物质的美国农产品(大大超过了欧盟等许多国家规定的人体安全限度)。
 
9) 美国还要求英国公平竞争,停止补贴国有企业,例如他们国有的国家医疗服务(NHS)。美国要求英国必须私有化国家医疗服务(NHS),并允许美国公司(如联合健康集团)参与投标和管理(但同时美国自己在补贴波音等美国私营公司!)
 
不仅仅是氯化鸡肉:与美国的贸易协议可能给英国带来的五种食品 | Nick Dearden
 
英国对美洲原住民的种|族|灭|绝、屠杀和谋杀,也是为了保卫从世界其他地方登陆美国的白人殖民侵略者的“民|主和自|由”!他们的论点是,即使白人殖民侵略者不屠杀美洲土著人,他们也会互相残杀,因为他们有许多不同的部落,因为他们不像白人侵略者那样实行“民|主和自|由”!所以他们之间有很多冲突。
 
更妙的是,美国历史教科书试图通过声称大多数美国原住民“死于自然疾病”来洗刷他们在种族灭绝和谋杀印第安人方面的罪行,因为他们太虚弱了,无法抵抗自然疾病!我的天哪!
 
世界其他国家已经对英国、美国等国家所宣扬的“民|主与自|由”有了很好的理解,我们已经厌倦了这种虚伪的,并试图把这种双重标准强塞进我们的喉咙的说教!这不是任何一个正派、正直和有一丁点道德感的人会做的事情!


 
 
03



Mike Chiew


former Retired Marketing Manager at Carest Marketing,Lived in Kuala Lumpur, Malaysia
Carest Marketing前退休营销经理,生活在马来西亚吉隆坡
 
他们之所以成立五眼联盟,是因为一旦发生危机,这五个国家可以互相支持,以应对不测。英国和美国不再是上世纪20到70年代的强国了,他们国家的财政资源急剧枯竭,累积的债务高达数万亿美元。
 
如果你要求英国海军单独重返环太平洋和南海地区,并定期巡逻该地区,她现在可能无法应付。她已经没有能力再这样做了,否则这将给她的财政和国防开支留下一个巨大的缺口。
 
不要对英国承担环太平洋巡逻的责任期望过高,否则你会对你的计划感到失望。从根本上说,南海没有区域性危机,更多的是主权声索方在要求分享大陆架上丰富的石油和天然气资源,仅此而已。中国已经有了解决南海问题的好办法。
 

Mark Joseph 

我是英国人。中国在当今世界上是一个比英国要大得多的玩家,我希望中国能取得成功,弥补我国留下的所有烂摊子。
 
然而,我希望中国更公平一些,从历史中吸取一些教训,不要像英国人当年做的那样。


 
 
04



Thomas Choi


former Controller,B.Comm, Profes Accountant from University of TorontoGraduated 1976
前财务总监,1976年毕业于多伦多大学,工商管理学士,会计专业教授
 
朋友,换个信息来源吧。不过如果你喜欢活在自我中,这虽然有点误导你但这是你的选择。
 
再说,你想要英国做点什么?你可能迟到了一个世纪,因为在被美国赶出去之后,英国已经不是“日不落帝国”了。但不管怎样,如果英国能在目前的经济、社会情况以及大流行的条件下生存下来,那还是令人钦佩的。但说到派遣军队干涉中国在南中国海的主权,你知道的,这对于一个二流国家来说纯属想多了。


 

05



短回复




Xamba Yangzoim

是的。中国需要教育英国尊重中国,没有比南海更好的教室了,而教育英国的最好工具莫过于使用军事手段。

 

Christopher Bong

“大英帝国”不再“大”了,不再是一个日不落的帝国了,英国现在是一个阳光最少雨水最多的国家。

英国可以开着炮艇在长江沿岸推销鸦片的日子一去不复返了。如果他们现在想试试,他们将不得不派另一艘船来把尸体送回家。
 

Denise Chuk

英国从来没有打算维护自己的利益以外的任何东西,所以如果他们重返太平洋,请放心,那肯定是因为他们在那里有一些邪恶的意图。但是他们会用民|主和自|由作为遮羞布来掩盖他们的真实意图。


Dan Gall

去哪里?你们的舰队需要一些陆地和海军基地,而英国在太平洋上的领土很少,也没有一个合适的舰队基地。


Kow Teng Wong

如果英国能找到钱来支付这次愚蠢的冒险的话,为什么不呢?这也是一个让已经腐朽的政治体系加速衰落的好办法。


实际上,英国需要解决的是自家后院堆放的垃圾。
 

Vijay R Nair

捍卫民|主和自|由,反对中国的侵|略不仅仅是英国的责任,这是所有文明国家的责任,让它们所有人包括北约都做点什么。



Frank Lawton

我想,归根结底在于这些国家是否乐于被中国控制。如果不是的话,它们可以寻求帮助。



Xiao Chai

我迫不及待地想看看英国海军将其武装舰队的一半带到亚洲挑战中国海军的场景。



 



END




感谢诸位亲的相伴与支持,由于个别文章的用词和地图使用不规范,全部文章会在审核整理之后陆续上架,新翻译的文章会特别标注,未做标注的为发布过的文章。为避免误点收费文并祝大家新年快乐,所有1月17日之前注册的用户均已获赠1000花瓣,敬请查收。

每日登陆送5花瓣 |  联系方式:QQ-1399710240 ,有任何问题请发邮件或者加QQ。


再次祝所有人新年快乐,希望来年人人平安!
因网站有改动,如出现版面问题清理一下cookies即可。




关键字:英国海军南海,英国在南海,英国来南海 专题:军事责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Should-the-United-Kingdom-return-to-the-Pacific-with-a-substantial-and-permanent-military-presence-in-order-to-safeguard-democracy-and-freedom-in-the-region-against-the-onslaught-of-Chinese-authoritarianism