-->

如果盟国没有参与二战中的太平洋战争，中国仅凭自己的力量能否赢得抗日战争的胜利？

译者
随风起舞
字号： A-AA+ 2023-02-21 12:25:26

网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途


如果盟国没有参与二战中的太平洋战争，中国仅凭自己的力量能否赢得抗日战争的胜利？


01


应该指出的是，在日本偷袭珍珠港之前的近4年半时间里，中国没有被征服或被迫投降。事实上，珍珠港事件实际上是日本越来越暴力和希望以绝望的手段结束在中国的战争的结果。
日本确实征服了中国的大部分主要城市、铁路、经济和工业区，但中国从未投降。因此，日本从未实现其政治或战略目标，即实现和平并迫使中国成为其附庸国，或停止一场正在慢慢流血和消耗资源的战争。
珍珠港事件以及日本对在东亚的西方属地的攻击被视为日本为寻找资源（尤其是石油）而实施的自给自足的手段，它们希望与英美两国通过谈判早日结束战争以便日本能够继续实施打败中国的计划。因此，对日本来说，太平洋战争被认为是一场为了促进其对中国的持续战争而迅速展开又迅速结束的事件。

02


这取决于美国是继续向日本出口石油，还是像实际的时间表那样切断石油出口（因为日本90%左右的石油供应依赖于美国）。
如果没有来自美国的石油供应，或者没有来自东南亚的替代能源——日本的工业及其战争机器将很快耗尽它们的储备。日本对中国的侵略是由日本对中国不存在的工业国家的工业优势支撑的，但请记住，日本在中国的军事冒险早于1937年就开始了...
正如我们在1941年12月7日看到的那样，正是这种困境决定了日本的行动方针。

03


值得指出的是，尽管装备简陋、领导不力、陷入内战，但中国军队在1937年至1945年间仍造成48万日军伤亡，并在这一过程中牵制了约60万日军。正如《日本时报》所说：
中国是一个泥潭，它迫使日本浪费了大量的资源，并使其与盟国发生了冲突，破坏了其在太平洋战争中所做的努力。
毫无疑问，美国的参与是赢得太平洋战争的关键。如果美国没有介入，日本肯定有可能征服中国。但同样，中国是一个几乎和美国一样大的大国，即使在当时，它的人口也非常多（1940年为3.7亿人，而日本只有7300万人），而且该国大片地区都是非常适合打游击战的山脉或森林。
与其说是被征服，我倒认为这可能会导致日本出现严重的消化不良。



游客您好！此篇译文共【7300】字，目前仅提供部分预览
完整阅读需付费【35】花瓣，您当前共有【0】花瓣
注册即送【50】花瓣
会员登陆
会员注册
关键字：二战,抗日战争,盟国不参战中国能赢吗 专题：历史责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/Without-the-Allies-involvement-in-WW2-in-the-Pacific-would-the-Japanese-have-been-able-to-conquer-China
}