网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途
15世纪中国、印度和欧洲哪个技术更先进？印网友半路杀出：莫卧儿帝国强于明朝和任何欧洲强国
本文译自Quora，原标题：Which was more technologically advanced in the 15th century, China, India or Europe?Read a lot about this，Lives in Coventry, UK
在公元1500年时，大多数文明世界都比欧洲更先进。欧洲最大的优势在于帆船，以及率先与新大陆弱得多的国家进行了实质性的接触。亚当·斯密（AdamSmith）在18世纪末提到，印度和中国比欧洲任何地区都要富裕得多。他还指出，当时的中国似乎与马可波罗所描述的没有太大的不同，而欧洲则在迅速变化。
我对此做了一些研究，为什么明朝的海上航行会一无所获（链接）。
我要说的是，至少在15世纪末，欧洲存在一些优势。这倒不是因为它拥有中国和印度所没有的特定技术——长弓、板甲和彩色玻璃，因为当时印度相对更先进的纺织品、吊桥、使用大象作为驮畜的独特用途，以及中国的瓷器、地震仪和运河工程无疑都超过了这些。未来的关键不在于板甲、长弓或彩色玻璃，而在于欧洲拥有最新的船帆的快船（caravel）和武装商船（carrack）是现代船只的发展方向，这将使欧洲人成为世界海洋的地图绘制者和主人；即使中国没有因为禁止长途航行的海禁政策而瘫痪自己，郑和的庞然大物也不适合探索世界，因为它实在是太大太贵了。
到15世纪末，欧洲拥有的最显著的优势仍然是它对新技术的接受能力。欧洲之所以能与印度和中国平起平坐，很大程度上是由于吸收或复制了来自印度和中国的技术：火药、火箭、活字印刷机、十字弓、指南针、纺车、阿拉伯数字、丝绸生产、马轭、犁铧、马镫等。如果没有这种意愿和能力来吸收这些新奇的技术，欧洲将像历史上的大多数时候一样仍然是一片死水。而中国或印度没有采取类似的行动，他们没有采用哥特式的钢板甲、长弓、彩色玻璃或快船（caravel）和武装商船（carrack）。早在1792年，乾隆皇帝就轻蔑地拒绝了英国提供的弹簧钟、望远镜、天文馆和军舰设计，他说“天朝物产丰盈，无所不有，原不借外夷货物以通有无”。正是这种态度，使得中国从15世纪显然的世界上最强大的帝国，沦落到 19世纪被一个人口只有十分之一的岛国所羞辱。
同样值得注意的是，印度和中国的船只从来没有沿着泰晤士河航行到伦敦或进入地中海。但到了十五世纪末，来自欧洲的船只已经开始随意在印度和中国的海岸航行。
欧洲在历史上的大部分时间里都是一潭死水。在哥伦布乘坐小船前往美洲之前，中国的船只要先进得多，能够横渡太平洋和印度洋。朱罗王朝（cholas）等南印度海军帝国建立了强大的海军，在印尼/爪哇、马来西亚和缅甸等东南亚国家进行了航行和统治。
Lived in Beijing for 20 years, from 1996 to 2016
你选择了一个最困难的世纪来进行简单的比较。明朝前100年的中国在技术上是相当先进的：任何一个对当时的中国历史和文化略知一二的人都会想到海军上将郑和的远洋船只、景德镇的大型皇家窑炉和中国在生产瓷器方面无与伦比的能力，而活字印刷在当时也已经司空见惯。明初已经有了一种原始的经验主义或理性主义思潮（有争议）-----这是盛行于宋代的著名理学思想家朱熹的遗产。
但当时的欧洲，尤其是意大利，文艺复兴正如火如荼，伊斯兰文明及其所保留的亚里士多德和其他古典哲学传统的辉煌已经在改变人们的思维，为理性时代奠定基础。此时笨拙的罗马数字已经基本上被我们现在使用的印度-阿拉伯数字所取代，随之而来的是数学方面的巨大进步。探索世界的时代已经开始了。欧洲正处于改革的风口浪尖上：伊拉斯谟（译注：Erasmus，荷兰著名的人文主义思想家和神学家，宗教改革领袖马丁·路德的思想有巨大的影响）已经开始广泛写作，法国的阿伯拉尔（Abelard）和英国的威廉（William）已经大大提高了逻辑学的水平。威克利夫（Wycliffe）和胡斯（Hus）已经挑战了宗教权威，并为思想革命铺平了道路。
我认为15世纪是真正的转折点。到16世纪初，欧洲有一种很明显的内在活力，它将产生更多的技术突破——不像地方性战争那样——而中国正处于一些学者所描述的“高能平衡陷阱”中，技术创新的动力并不真正存在。在雅克·格内特（Jacques Gernet）的《中国日常生活》（Daily Life In China）中，人们可以看到在元朝之前，即1250-1276年蒙古入侵前夕，中国远远领先于欧洲。似乎这就是中国开始失去相对于欧洲的优势的时间和原因，这种优势在明朝后期开始恢复。我读到过普希金的一句话，大意是西方欠俄罗斯一份感谢，他们需要感谢俄罗斯在阻挡游牧部落和允许文艺复兴蓬勃发展方面所遭受的苦难。我想我们也可以感谢距离。
当大多数人谈论15世纪的时候，莫卧儿人无疑是在线的。以几乎任何标准衡量，莫卧儿帝国统治下的印度都远比任何欧洲强国更强大。我对明朝时期的中国知之甚少，但如果我斗胆猜测一下，我会说印度在这一时间范围内比中国更强大，但这是因为明朝的衰落和最终的内爆。而另一方面，在印度，莫卧儿人在阿克巴、贾汉吉尔和沙贾汗的统治下达到了他们统治的顶峰。在沙贾汗后期，这个帝国确实开始瓦解，但在政治上它是在奥朗则布统治之后才开始动摇，而这在18世纪初是不会发生的。
在 15 世纪、16 世纪、17 世纪和 18 世纪上半叶，没有一个所谓的欧洲大国能与印度国内的大国相比。唯一的问题在于印度从未统一，这些强国基本上仍在相互交战。尽管如此，如果没有叛国者和当地盟友的支持，欧洲国家永远也不可能鼓起勇气与印度国内的那些即便无足轻重的大国战斗。另一方面，莫卧儿人基本上是一个来自低级文化的掠夺者。在他们统治期间，几乎没有科学方面的进展。因此，他们的袭击、战斗和掠夺基本上阻止了印度的科学进步。在莫卧儿王朝统治下，人们会谈论贸易和诸如此类的事情，但他们不明白，正是这种贸易和财富本身才是像莫卧儿这样的人前来掠夺印度的原因。这也发生在莫卧儿王朝统治印度之后，当时欧洲的贸易公司也开始出于同样的原因来到这里。即使在中世纪晚期，印度也只是一个第三世界国家，为什么印度人没有任何相关的创新？为什么他们在中世纪的建筑和教堂更小、更原始？为什么他们的社会更原始？为什么14-15-16世纪的印度人住在棚屋里？
西欧的基督教文明是14世纪以来最发达的文明。忘记伊斯兰教吧，因为大多数阿拉伯人仍然是牧民。
Studied General Studies at Graduate of Alfred Universaity (Graduated 1983)曾在阿尔弗雷德大学（Alfred Universaity）攻读通识课程（1983年毕业）
当时，中印这两种文化都在蓬勃发展，而西方国家还没有发现火药的许多实际用途。如果我记得不错的话，尽管在很长一段时间都没有找到合适的枪管，但中国人已经发明了火箭和噪音制造器（noisemaker）。当时的中国人正在绘制世界地图，一位理论家说，葡萄牙正是靠着偷来的中国绘制的地图将他们带到了东方。中印这两个文明都有繁荣的科学、盔甲、尖端的战争技术，还有像水泵和时钟之类的东西，这是欧洲暂时还无法企及的。他们有一种学术文化，我不相信西方能在挑选公职人员方面与儒家的学术体系相提并论。在当时的欧洲，如果你有能力阅读，那将是一个奇迹。现在人人都在谈论的文艺复兴确实带来了许多新发明、新技术和新文化，但其中很多都是对古希腊科学的重新发现。与阿拉伯人的接触让古典主义者重新学习了希腊语，许多科学被希腊的书面实验精神重新点燃，这些实验不受亚里士多德理论的影响，更确切地说，是不受其限制。教会正在失去对人们的思想的控制，同样重要（往往被遗忘）的是，在某些时期席卷欧洲30%地区的恶性瘟疫正在逐渐平息。这一次，人们可以停止无休止的祈祷。城邦正在崛起，等等.....所以，我称之为15世纪的平局，这很好，因为他们从未见过面。在16世纪，技术奖将授予土耳其人，授予他们对火药的有效利用以及没有丧失西方很久以前失去的许多古罗马在技术方面的优势。是的-我说的是防水水泥（waterproof cement）。它由罗马人发明，被土耳其人发扬光大，直到18或19世纪才被西方遗忘！
您可以通过以下方式访问樱落网：
1. 网址：www.skyfall.ink
2. 樱落网APP（推荐，只有5M，不占空间，速度极快，也不需要任何权限，试过才知道有多方便）
安装地址（公众号可点击底部阅读原文）：点击这里
感谢诸位亲的相伴与支持，由于个别文章的用词和地图使用不规范，全部文章会在审核整理之后陆续上架。☆ 新翻译的文章会特别标注，未做标注即为发布过的文章。为避免误点收费文，所有1月17日之前注册的用户均已获赠1000花瓣，敬请查收。每日登陆送5花瓣 | 联系方式：QQ-1399710240 ，有任何问题请发邮件或者加QQ。
关键字：15世纪东西方哪个先进,15世纪中国与西方,15世纪西方中国,中国西方先进 专题：历史责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/Which-was-more-technologically-advanced-in-the-15th-century-China-India-or-Europe
