网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途
白人至上主义者的矛盾心理：为什么他们明明看不起有色人种，却又偏偏对东亚国家另眼相看？
欧洲也是如此……如果他们不照搬亚洲的技术，他们能取得进步吗？…火药，枪支，纸张，印刷术，公务员考试，指南针，字母表等等？……关键是，西方并不是一直都处于领先地位，在欧洲历史的大部分时间里，只有像希腊和罗马人这样的地中海文明由于从埃及，苏美尔/美索不达米亚，以及印度和中国等更古老的文明中吸收了文化影响而得到了发展……（欧洲历史上从未出现过“原生文明”）。西欧和北欧的大部分地区生活着像维京人、凯尔特人、汪达尔人（Vandals）、高卢人这样的野蛮人。
因为东亚国家都是发达国家，而且他们明确表示不希望采取西方式的从种族到民族上都相差太远的持续的大规模移民政策（包括通常不接受难民）。
白人至上主义者认为东亚人非常聪明（尽管从他们的角度来看，他们在“创造力”方面不如白人），他们认为东亚人在某种程度上是白人的竞争对手。
东亚人倾向于文化保守，父权制，所以缺乏西方的女权主义观念，白人至上主义者认为这是很理想的。
他们通常对东亚国家赞不绝口，因为根据他们对种族的定义，他们认为东亚国家在种族上相当同质，普遍反对大规模移民，社会发达而且社会和睦。白人至上主义者认为东亚是因为同质化所以社会才和睦，因此这符合他们自己的理论，即种族同质化的国家更好。
白人至上主义者只尊重东亚国家，是因为他们可以利用这种尊重来贬低其他种族（“看到了吗？我们没有种族歧视，因为我们尊重亚洲人”）。但同样重要的是，白人至上主义者会通过合理化对东亚人的优越感来弥补这种尊重，最终，亚洲人在种族等级体系中仍然排在白人之下而不是与之平等。
他们怎么能不这样认为呢？只有东亚国家成功地实现了现代化。唯一能在战争中与白人作战而不像伊拉克人或法国人那样屈服的国家只有东亚国家。
其他人都做不到。
而且，在美国的东亚人比白人挣得更多。从下面的图表可以看出，东亚人可以打败白人。打败你的竞争对手，这才是一个人赢得尊重的方式。当你明显不如别人时，为获得尊重而抗议是不会得到任何回报的。
会员登陆
会员注册
