-->

英国掠夺了印度200年,为什么印度人反而对中国最有敌意?他们的感知为何如此错位?

译者
随风起舞
字号: A-AA+ 2023-05-14 20:26:48

网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐,不作任何严肃之用途


英国掠夺了印度200年,为什么印度人反而对中国最有敌意?他们的感知为何如此错位?


01


根据我的观察,至少在许多印度精英中,对英国的怨恨在表面下沸腾,随时可能被点燃。与对中国的怨恨不属于同一类型,强度也不一样。这是一种不同的怨恨和委屈,是一种更有力的寻求发泄的方式。
可能是由于旧帝国的分而治之的阴谋,印度的许多不同地区和宗教派别无法找到统一的声音。在这个非常多元化的国家,虽然人们的不满情绪并没有那么强烈但对于所有野心勃勃的蛊惑民心的领袖来说,如果时机成熟且他/她认为这对自己有利的话,这可能是一个巨大的战斗号角
据说莫迪是大国唯一(?)一个表面上与英国没有分歧拒绝出席女王葬礼的国家元首。

02


印度存在很多问题。虽然它在短期内经济发展良好,但发展前景并不乐观,它有许多社会冲突无法解决,因此创造外部冲突显然是转移内部矛盾的最佳方式。此外,印度的大多数邻国都很弱小,印度过去一再欺负们,导致没有进一步冲突的空间,除非印度准备占领这些国家的领土,这显然不符合当今的国际局势。由于国力相对小,巴基斯坦将对印度的军事挑衅作出全面回应,这可能会演变成一场核战争。因此,激怒巴基斯坦将导致不可预测的后果。相比之下,虽然中国拥有强大的国力,中国不愿意在自己的西部发动高强度战争。因此,面对印度的挑衅,中国将作出适当的反应,但它不会出现因各种紧张而导致误判并引发战争。因此,印度选择挑衅中国,同时将冲突控制在一定范围内,这可以转移国内矛盾的同时不会引发大规模战争。如果你有耐心,你可以回想一下是不是每当印度发生经济或政治危机时,中印边境就会发生冲突更奇怪的是这冲突强度不高且完全可控。在最近的一场冲突中,双方实际上使用的是器,两支来自火器时代的军队实际上用长刀和铁棒进行了一场战斗。你觉得这种战斗是为了毁灭彼此吗?

03


如果自1947年获得独立以来,印度历届政府都做了中国政府所做的事情,那么印度将会而且应该比中国更加繁荣和发达,因为印度比中国的起点更高。印度政府无疑永远不会承认自己的不足和失败,因为这将是政治上的自杀。最不幸的是就像西方政府一样,印度政府选择了妖魔化中国,现在仍然在做着让自己的人民对自己的失败和无能视而不见的事情。坦率地说,只要印度存在古老的种姓制度,就很难将较低种姓的生活提高到一个体面的水平,更不用说中产阶级了。就像在古代一样,少数富裕的印度人控制着财富和权力,他们肯定非常喜欢并希望在后代中维持这种状态。


游客您好!此篇译文共【9442】字,目前仅提供部分预览
完整阅读需付费【35】花瓣,您当前共有【0】花瓣
注册即送【50】花瓣
会员登陆
会员注册
关键字:中印关系,英国殖民印度 专题:印度责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Why-are-many-young-Indians-always-so-angry-towards-China-despite-the-Britain-that-looted-India-for-200-years-Why-is-their-anger-so-misplaced-due-to-lack-of-knowledge-of-history