-->

继禁止镓锗出口之后,中国为什么又推出“石墨禁令”?

译者
少司命
字号: A-AA+ 2023-10-23 00:36:31

网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 注册送50花瓣,每日登录送5花瓣 | 本文内容仅供娱乐,不作任何严肃之用途


继禁止镓锗出口之后,中国为什么又推出“石墨禁令”?
本文译自Quora,原标题:Why is China banning graphite exports?

据商务部网站20日消息,商务部、海关总署发布关于优化调整石墨物项临时出口管制措施的公告。
公告称,根据《中华人民共和国出口管制法》《中华人民共和国对外贸易法》《中华人民共和国海关法》有关规定,为维护国家安全和利益,经国务院批准,决定对商务部、国家国防科工委、海关总署公告2006年第50号(《决定对石墨类相关制品实施临时出口管制措施》)中所列的物项范围进行优化调整,对部分物项实施出口管制。
对特定石墨物项实施出口管制是国际通行做法。中国作为全球最大的石墨生产国和出口国,长期以来,坚定履行防扩散等国际义务,根据维护国家安全和利益需要,依法对特定石墨物项实施出口管制,对部分石墨物项实施临时管制。近期,中国政府依据《出口管制法》规定,对石墨物项临时管制措施进行全面评估,并作出有进有出优化调整的决定,体现了统筹发展和安全的管制理念,有利于更好履行防扩散等国际义务,有利于保障全球供应链产业链安全稳定,有利于更好维护国家安全和利益。中方实施出口管制正常调整不针对任何特定国家和地区,出口符合相关规定的,将予以许可。

01


Henry Young


Former Bank Manager (1974–2008),Lives in Hong Kong
前银行经理(1974-2008年),生活在香港

由于西方国家正忙于减少对中国的依赖,这一禁令只是为它们减少对中国的石墨依赖伸出援助之手。


JasonC

你的分析角度很独特。

Henry Young(答主)

我知道中方给出的理由,我的上述回答只是为了调侃西方。

Andrew Salas

很有趣,楼主,你的说法有一定的道理。以中国最近减少某些稀土元素供应的决定为例,从长远来看,你认为这对中国和你所说的“西方”来说如何?

OC Thought Criminal

甚至在新冠疫情爆发之前,我就听到西方国家对中国在稀土生产方面的主导地位感到担忧,但据我所知,四年后它们并没有对此采取任何行动。

Andrew Salas

太对了。几十年来,许多政策战略家一直在为依赖单一稀土矿源敲响警钟。是继续有增无减地提供这些稀土矿,还是施加限制以符合中国的最大利益,这要由中国的领导层来决定。与此同时,“西方”似乎仍在继续一意孤行地否认,只有当中国的选择被完全取消甚至是部分减少时,他们才会采取行动。但如果其他地方的产量增加,中国对未来的影响力就会降低,因此,中国的领导层需要在决定做什么最符合他们自己的利益时三思。

Henry Young(答主)

我不是这方面的专家,我也不认为有谁能有把握地做出长远的预测。我只能说石墨是芯片产业和许多其他新技术的重要材料,中国正在大力投资新兴产业和创新产业以克服西方对某些核心技术的扼杀,因此对其进行一定的控制是合理的。另一方面,中国已多次表示将采取负责任的行动。
我认为我们需要拭目以待。
西方将不得不考虑许多材料的替代来源。美国正在这样做,但对于英国、德国等其他国家来说,由于经济状况不佳,它们可能会面临资金问题。这可能并不容易--因为这涉及到劳动力、污染、成本等。最近,美国与蒙古就一些稀有材料达成了协议,肯定还有许多交易正在讨论中。但另一方面,其他国家也会保护自己的资源。
我们必须关注事态的发展。由于中国拥有完整的产业链,它在这方面处于最佳位置。


02


Fred Chuatiuco


Former Healthcare CFO,Lived in San Francisco1981–1988
前Healthcare首席财务官,1981-1988年曾在旧金山生活

好吧,欧盟的“调查”是对中国电动汽车加征关税的前奏,本周乌苏拉(译注:Ursula von der Leyen,即欧盟委员会主席冯德莱恩)将与拜登就提高中国钢铁和铝关税举行会议。

因此,我们可以说这是中国正在提醒美国和欧盟,它们是世界的精炼厂(尤其是在锰矿、重晶石、铋、钽、钇等重要矿产以及石墨、镓和锗方面)。这种以牙还牙的做法不会有赢家。


Mario Steinitz

我正想做同样的回答。
补充一个事实,到目前为止还没有对石墨的禁令,即将实施的是对出口许可证的要求。
所以是的,目前它“只是”一个提醒。

Fred Chuatiuco(答主)

协议是为了宣布出口必须获得“许可证”,实施日期可能在未来几个月后发生变化。

Winson IP

中国正在借鉴美国的长臂管辖的做法。中国有权将任何人列入其实体名单,而中国的出口商有义务在获得出口许可证之前履行“了解你的客户”(KYC)程序以遵守法律。

Mchue

中国并没有说要停止供应石墨。
他们只是说公开供应石墨会对中国的国家安全构成威胁。当然,那些没有威胁到中国国家安全的国家无需担心。所有对石墨有严重需求的国家都可以向中国申请许可证,同时必须向中国声明它们没有做任何威胁中国国家安全的事情。
所以,它们最好搞清楚自己是谁。

Eric Nelson

这很公平,只是这样做无论如何都不会有任何好处。如果它们真的认为美国对中国的制裁无效,为什么它们会认为许可证和出口管制会有任何效果呢。我的参考是尽管苏联和美国之间没有正式的贸易往来,但美国仍然购买了大量的钛,苏联只是不知道而已。

Mchue

我不认为俄罗斯不知道--它们可能只是睁一只眼闭一只眼而已。毕竟,有一个叫印度的国家,为了从白人身上赚几个便士,它们会不惜一切代价来证明它们战胜了殖民统治。欧洲人通过印度获得了俄罗斯的石油。
但不管怎么说,这里说的是中国,也许中国已经预料到无论如何也无法堵住所有漏洞--就像毒品一样,不是吗?越是难以获得,瘾君子就越想得到它,推销商就越是能卖出更好的价钱。
这就是开放市场的力量。

Eric Nelson

“这种以牙还牙的做法不会有赢家”。
假设原来的状况是双赢,但很多人不同意这一点,他们基本上认为是“正面我赢(中国),反面你输(美国)”(译注:即不管正面反面,中国都赢美国都输的意思)
中国只是通过大量的间接和直接的补贴才成为世界的精炼者的,所以我想我们也需要这样的狂热行动来平衡这一切。
此外,中国必须知道任何此类出口管制措施最多只能使用两年,然后就会被取代,因为从定义上讲,此类措施会使它们变得不可靠。


03


Li Pengii


Former Import company owner (2000–2017),Lives in Hong Kong2017–present
前进口公司所有人(2000-2017年),2017年至今生活在香港

因为我们可以(这么做)。

不管怎样,西方人不是说它们可以打一下响指就立即脱钩吗?

欧洲完全彻底的能源独立进行得怎么样了?

大多数西方人坚持认为他们可以在一夜之间立即实现能源独立。


Kevin Lo

西方确实认为它们可以制裁中国,而中国无权反制。更有甚者,西方真的相信它们可以轻而易举地找到替代供应商。希望它们不要被噎死。

Daniel Gonzalez

事实上,西方可以脱钩,但这需要几个条件:
时间:不可能一蹴而就。我们需要社会变革、供应链变革、劳动力变革......
努力:这并不容易。
决心:既然需要付出努力和时间,我们就需要长期的持久力。
重返工作岗位:在西方,我们已经不再从事大多数琐碎的工作了,我们大多专门从事相互搔痒的工作(我们称之为“服务”),而脏活累活则依靠发展中国家来做。如果我们想脱钩,我们就必须回到工厂和矿山。
我想,这种“脱钩”会很适合中国人,而我们西方人则会开始纳闷为什么我们想要改变。

KK Ang

这是因11家中国公司受到额外的制裁而采取的反制裁措施。




END







您可以通过以下方式访问樱落网:

1. 网址:www.skyfall.ink

2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快,也不需要任何权限,试过才知道有多方便)

安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里

iphone安装:设置-通用-VPN与设备管理,点击描述文件即可



感谢诸位亲的相伴与支持,由于个别文章的用词和地图使用不规范,全部文章会在审核整理之后陆续上架。
 新翻译的文章会特别标注,未做标注即为发布过的文章。为避免误点收费文,所有1月17日之前注册的用户均已获赠1000花瓣,敬请查收。
每日登陆送5花瓣 |  联系方式:QQ-1399710240 ,有任何问题请发邮件或者加QQ。


关键字:石墨禁令,镓锗禁令 专题:中国责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Why-is-China-banning-graphite-exports