-->

为什么G7(七国集团)在经济上依然比金砖五国要强得多?中国能做什么来改变这一点?

译者
随风起舞
字号: A-AA+ 2023-03-08 02:40:41

网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐,不作任何严肃之用途


 
为什么G7(七国集团)在经济上依然比金砖五国要强得多?中国能做什么来改变这一点?
 
本文译自Quora,原标题:Why does G7 makeup 46% of Global GDP but BRICS is only 23%? How come the West is so much more powerful than East? What can China do?


 
英国著名经济学家,曾担任英国财政部商务大臣的吉姆·奥尼尔于2001年首先提出了“金砖国家”这个概念,但是,吉姆·奥尼尔也未曾预见金砖国家如此强大的生命力和影响力。他最近撰文表示,金砖国家在经济规模上将在2035年左右超越七国集团(G7),他还指出,中国崛起迅速世界上绝无仅有,“每三年就创造出一个新的英国”。
 
据新加坡《联合早报》网站9月3日报道,“金砖”概念提出已16载,如今金砖国家实力已经不可小觑。吉姆·奥尼尔表示,总体来讲“金砖国家”的发展和之前预期基本一致。尽管每年表现都不同,但是这16年“金砖国家”已经强大了许多,现在它们已经占到全世界GDP的25%,这方面“金砖国家”比欧盟表现还强劲。所以从经济层面讲,“金砖国家”的重要程度至少和当初预想的一样。
 
报道称,尽管当前国际上有一些唱衰金砖合作的声音,也就是所谓的“褪色论”有所抬头,但吉姆·奥尼尔对此并不赞同,特别是“金砖国家”中的主力成员中国的发展成绩,让他对“金砖”色彩继续生辉充满了信心。
 
吉姆·奥尼尔用“奇迹”来形容中国发展,他说,中国的增长率不仅仅是卓越的,而且是已经非常接近了中国政府最初的计划。吉姆·奥尼尔表示,中国按照计划崛起之迅速,在世界上也是绝无仅有的例子。很多国家在计划时说,要以某种速度发展,但却从来没有实现。25年前中国说要以这种速度发展,果然就实现了,令人难以置信。奥尼尔说,他常和英国朋友说,中国每三年就创造出一个新的英国。
 
奥尼尔此前接受采访时曾表示:“到目前为止,中国是金砖国家中唯一经济增长超出我此前预估的国家。”
 
奥尼尔8月31日在《赫芬顿邮报》上发表了题为《若中国沿正轨发展金砖国家将在2035年超过G7》的评论文章。奥尼尔写道,尽管对其他金砖国家(BRICS)尤其是巴西和俄罗斯感到失望,他依然认为金砖国家在经济规模上将在2035年左右超越七国集团(G7),因为中国的规模庞大以及有前景的持续表现。
 

 
01



Andy Matsumoto


lives in The United States of America (1993-present)
生活在美国(1993年至今)
 
中国已经做了他们做过的最好的事情,那就是放弃社|会|主义经济,建立资本|主义市场经济。有些人错误地把成功归功于它们的独|C|统治,但当们在独|C|统治下建设社会主义经济时,们却穷得多。
 
成功的秘诀:
 
1. 资本主义市场经济
 
2. 民|主
 
3. 个人自|由
 
4. 法治
 
5. 权力平衡
 
你可能会注意到西方发达国家都效仿了这些。东方的发展中国家之所以没有那么强大,是因为它们只是部分追随了它们。



 
 
02



KokHin Lim


Helping Humanity (2017-present),Lives in Kuala Lumpur, Malaysia
帮助人类(2017年至今),生活在马来西亚吉隆坡
 
首先,我从来都不知道日本属于西方?去好好看看地图。第二,在最重要的发展和需求方面,这些金砖国家比由增长非常缓慢的市场组成的G7(即七国集团)还要大。第三,在经济上,G7的大部分成员国都是净负债而非净资产。
 
中国能做什么?什么都做不了。中国只需要继续做自己的事情,在10年内,将只有美国、德国和日本能够位列真正的七大经济体。




 
03



Fred Chuatiuco


former Healthcare CFO,Lived in San Francisco1981–1988
前Healthcare公司的首席财务官,1981-1988年生活在旧金山
 
数字加起来不对。
 
G7(即七国集团)的经济数据占全球GDP的31%左右,而不是46%。G7与金砖五国的经济总量之间只有8%的差距,而且这个差距还在日益缩小。
 
没错,虽然西方加上日本仍然是世界上占主导地位的经济体,但金砖五国仍然是新兴和增长最快的国家。因其人口基数,其经济总量有可能超过G7(即七国集团)。
 
归根结底,美国和中国的相对增长才是临界差的关键。


 
 
04



Kanthaswamy Balasubramaniam


Lawyer,Lives in Chennai, Tamil Nadu, India
律师,生活在印度泰米尔纳德邦金奈
 
并非如此!!!
 
G7都是饱和性经济体,几乎没有任何实质性的发展空间了。


除德国外,七国集团中没有一个国家具有强大的创新或发展潜力。

 
金砖五国的经济都在增长和崛起。
 
中国是老大。
 
俄罗斯是一个被低估的经济体,它有能力在适当的领导下实现大规模的经济增长。
 
巴西和南非的对外贸易正在增长。
 
印度无疑有崛起的潜力。
 
如果我们能停止愚蠢的民族主义斗争——金砖五国很可能在短短的7到10年内超越G7!!!!
 

Tultul Adhikari 

“印度无疑有崛起的潜力”。
 
印度是一个毫无价值的“经济体”,而且在很长一段时间内都将如此。我们唯一的“强项”是造人,印度需要基于收入水平的独生子女政策(或无子女政策)。
 

Snoring Salsa 

无子女政策将是彻底的自杀。
 
二胎政策应该能在确保人口最低更替水平方面发挥最大作用。
 
不要犯和中国一样的错误——在我看来,中国取消独生子女政策的时间太晚了。或者说,中国应该从一开始就实施二胎政策。
 

Zoya Hafeez 

你错了,孩子是上帝的祝福。
 
不要把你们在政治上的低效归咎于孩子的出生和人口的出生率,这是愚蠢的无神论达尔文主义者的胡说八道。
 

Prakhar 

哈哈,按照这个逻辑,印度应该有30多亿人口。
 
几十年来,就是你们的那些荒谬的信仰把这个国家拖入了地狱。
 

Evil's Nightmare 

更多的孩子不是对一个国家的人力资本有利吗?我认为,如果人口继续增长,如果制造业以前所未有的速度增长,将会有更多廉价劳动力可用。不过我的假设可能是错的。
 
 

Snoring Salsa 

没错,人力资本很重要。
 
但是,如果这个国家的发展和增长赶不上快速的人口增长,你希望如何妥善地养活你的人民?
 
首先,当地的就业市场将无法以足够快的速度扩张,以接受涌入的新的年轻求职者。
 
此外,你还需要考虑向广大民众进行分配的资源(包括电力、水、卫生、道路、桥梁、电信、互联网、学校、医院等)。
 

Emmanuel-Francis Nwaolisa Ogomegbunam 

“G7都是饱和经济体,几乎没有任何实质性的发展空间了。”
 
不。
 
当德国经济以1%的速度增长时,在增量方面相当于两个南非。当美国以3%的速度增长时,它会增加一个印度的经济总量。
 
超越西方需要的是艰苦的工作,而不是自满的必胜信念。
 
金砖五国最近开发了什么全球技术?
 

Harshal Shringi 

是的,你说的没错,但你说的百分比可能是误导性的。在1995年,G7的经济总量是E7(译注:新兴7国,包括中国、印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、印度尼西亚及土耳其)的两倍,但现在他们几乎打成平手了。在未来15-20年内,E7的经济总量可能会是G7的2倍。
 

Promit Roy 

这是我第一次不同意你的回答。加拿大、美国、德国(如上所述)和法国都具有巨大的发展潜力,只有英国和意大利处于停滞状态。即便如此,由于那不勒斯是一个战略港口,如果北非(突尼斯和阿尔及利亚)发展良好,意大利也会有很好的发展潜力。
 
意大利同样受到治理不善的困扰,这与印度没有什么不同。如果他们能解决腐败问题,让地中海沿岸的贸易繁荣起来,意大利很快就会繁荣起来。更不用说他们还拥有巨大的农业财富和对历史悠久的奢侈农产品(奶酪、葡萄酒、特殊肉类等)的需求。像印度这样的发展中国家对这些产品的需求已经有所增加,进口的意大利奶酪和香料越来越受欢迎,如果他们能够占领这些市场,创造出在质量和价格上稍有妥协但具有意大利品牌形象的产业,那么他们将拥有巨大的潜力。
 

Sandeep Deshpande 

西方将继续发展,并可能因以下原因占据主导地位:
 
(1) 他们吸引了世界各地最优秀的人才
 
(2) 它们最适合从石油和天然气过渡到可再生能源,他们有技术来做这件事,其受过教育的人群将使期望的行为改变变得更容易
 
(3) 与大多数金砖国家(除了中国,中国也是多样化的)不同,它们拥有高度多样化的经济
 
(4) 由于人口结构的原因,中国的发展也将放缓,他们处于工作年龄的人口数量将会下降。西方可以通过吸引世界各地的聪明人来部分克服这一点,中国也可以通过从印度吸引类似于美国H1B签证这样的高质量劳动力,在一定程度上克服这一问题,但印度和中国是否足够成熟以实现这样一点,在我看来不太可能
 
(5) 金砖国家之间存在着严重的争端。比如印度和中国存在边界争端,让我们看看他们将如何解决,哈哈。西方国家彼此之间没有如此严重的争端,他们更加团结
 
金砖五国的关系主要是功利性的,而不是基于价值观的,这更像是一场生意。印度,中国和俄罗斯等之间存在很多意见分歧。中国应该尊重各国的主权,但尽管俄罗斯侵犯了另一个国家的主权边界,中国还没有准备好批评俄罗斯。
 
金砖国家的薄弱环节是南非和印度。南非基本上正在分崩离析,而印度正处于分崩离析的初期。在金砖国家中,只有中国比较重要,其余国家的大多都是拖后腿的。
 
西方国家基本上比较同质,即使美国做出了一些愚蠢的决定,西方仍然能做得很好,因为其他西方国家会弥补这一不足。美国之所以重要,不是因为它非同寻常,而是因为它人口众多,人均GDP非常高。
 
西方在中东、巴基斯坦等地做了一些错误的事情,但他们从中吸取了教训。如今,西方与印度的关系更加友好,他们意识到与巴基斯坦结盟是错误的。但看看中国正在加深与巴基斯坦的友谊并让印度流血不止,呃.......
 
如今,印度需要更聪明,需要退出金砖五国,通过签订一些自由贸易协定以换取西方的支持并增加出口。还记得中国在类似的发展阶段做了什么吗?他们选择与西方结盟。很多人,尤其是有冷战思维的人都不记得了,但1971年战争期间中国基本上支持巴基斯坦。
 
当然,这一切都不会发生,因为印度的战略智库里满是充满冷战思维的过时的人,他们爱俄罗斯,敬畏中国,并将迫使印度加入金砖五国集团。同时,印度政府将鼓励更多的两极分化以赢得选举,并进一步隔离2.5亿穆斯林。我们很可能会在外部和内部两个选择中选择最糟糕的那个。希望我被证明是错的,嗯,让我们走着瞧。


 



END




感谢诸位亲的相伴与支持,由于个别文章的用词和地图使用不规范,全部文章会在审核整理之后陆续上架,新翻译的文章会特别标注,未做标注的为发布过的文章。为避免误点收费文并祝大家新年快乐,所有1月17日之前注册的用户均已获赠1000花瓣,敬请查收。

每日登陆送5花瓣 |  联系方式:QQ-1399710240 ,有任何问题请发邮件或者加QQ。


再次祝所有人新年快乐,希望来年人人平安!
因网站有改动,如出现版面问题清理一下cookies即可。




关键字:中国经济,金砖五国超过G7 专题:中国经济责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Why-does-G7-makeup-46-of-Global-GDP-but-BRICS-is-only-23-How-come-the-West-is-so-much-more-powerful-than-East-What-can-China-do