-->

美国人:中国发送气球是为了监视我们的核发射场并验证我们有多虚弱吗?为什么政府迟迟不采取行动?

译者
月儿
字号: A-AA+ 2023-02-06 03:20:57
网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐,不作任何严肃之用途


美国人:中国发送气球是为了监视我们的核发射场并验证我们有多虚弱吗?为什么政府迟迟不采取行动?
本文译自Quora,原标题:Did China send the balloon over to let us know how weak we are?

01


Bryan Ekers


Bachelor's of Engineering, teacher of electromechanics
工程学学士,机电教师
这听起来像是一个中国代理人会问的问题,因为无论怎么回答它都奏效。如果美国人把气球打下来,那是因为他们害怕,如果他们不把气球打下来,那是因为他们害怕和无能。
就我个人而言,我认为美国人应该嘲笑这个气球,或者将其与Mogul计划(译注:与罗斯威尔事件有关)或日本在战争期间尝试的Fu Go气球炸弹(译注:二战期间日本的气球轰炸美国计划)进行比较,即使用气球既古雅又过时,这就像看着有人用烟雾信号交流。


02


Peter Elliott


Spent a few hours at LA airport once,Lives in Christchurch, Canterbury, New Zealand1959–present
曾在洛杉矶机场待过几个小时,1959年至今生活在新西兰坎特伯雷基督城
我对此表示怀疑。好吧,世界各地发生的一切(包括美国在内的一切)都表明了你们这些人是多么的虚弱,所以他们肯定不会(再次)为了让你们知道你们是多么的虚弱而费心费力。重新策划阿富汗的溃败、新冠疫情数字或者墨西哥最近的越境都会更便宜、更有效。也许还可以随口提及总统车库里存放的一些秘密文件,哈哈。或者我想,还有你们仍在大肆宣扬将俄罗斯逐出乌克兰,但这还没有成为现实。
所以是的,你们很虚弱,但这并不需要中国的气象气球在美国上空巡航来揭露这一点,也许(中国的气球)只是强化了这一点。


03


Stefan Gebhardt


Studied at Munich University of Applied Sciences,Lives in Australia
曾就读于慕尼黑应用科学大学,生活在澳大利亚
不,恰恰相反。中国想知道美国有多强大,它们想知道美国是否有一个可以从10万英尺的高空击落物体的地对空导弹系统?通过不击落,美国拒绝让中国知晓的这一信息。据公开报道,爱国者防空导弹的最高射高为80000英尺,但气球飞得更高,中国想知道爱国者系统是否得到了改进。他们想知道美国是否会使用萨德导弹将其击落。美国会用价值200万美元的导弹击落1000美元的气球吗?或者它们会使用F-15或F-22击落它吗?
以上是所有有价值的信息,但美国没有采取任何行动。


04


Thomas McCaskey


Retired,Former OD Gangsta at US Army
退役,前美国军队中的OD匪帮
“为什么这些天政府让中国的间谍气球飞越我们的国家?”
你关于政府“让”该设备做任何特别事情的未经证实的断言是毫无根据的说法。我们的政府已经给出了解释,请随时提供您需要反驳的任何实际事实。
“中国对现任政府的影响如此之大,以至于它们不敢对中国采取任何行动吗?”
大多数国家都非常务实,能够认识到何时会出现收集情报的黄金时机。显然,你自己并没有那么务实,这不是谁的错,而是你自己的错。
“他们在监视我们。”
也许是,也许不是。你不知道,我也不知道。


05


Ferd Berfal


PhD from California Institute of Technology (Caltech)
加州理工学院(Caltech)博士
你知道中国每天有260多颗卫星飞越美国吗?或者中国商业航空公司的航班每天会以35万英尺的高度飞越美国吗?
卫星或飞机难道不是一个比在60000英尺高空飞行的无舵气球更好的间谍平台吗?


06


Thierry Etienne Joseph Rotty


Senior Controller at NATO,Studied at University of Antwerp
北约高级控制员,曾就读于安特卫普大学
他们为什么要用气球而不是卫星呢?
为什么会有关于马尔姆斯特伦空军基地洲际弹道导弹领域的所有这些胡说八道?

每个导弹发射井的确切位置都在公共区域。

(使用气球探测)没什么意义吧?


Martin Dvorak

你的答案基于一个错误的前提。尽管你所声称的监视领域的专业知识值得尊敬,但气球的潜在能力与卫星的能力有着质的不同。速度,采样时间,离目标的距离,可以到达检测器的波长,气球上额外的探测器的成本,设备可以是全新的技术而不是以相同的方式满足空间要求.......这甚至不是一个完整的差异列表。

Robert Molyneux

35公里上空的风是完全无法控制的,这一事实使得任何类型的陆基资产的系统监控对于气象气球都毫无用处…

Mervyn Clarke

我认为美国空军非常愚蠢。那个“气球可能携带着病毒和疾病,它可能以这种方式搞偷袭而你永远无法证明它。它应该被摧毁”。

Liam Nguyen

如果中国想发送某种病毒或疾病,为什么不把它偷偷藏到所有来自中国的货物中呢?哈哈。


07


Jalla Srinivasarao


无背景信息
我没有关于最近发生的一起中国监视气球飞越美国的事件的信息。但是,总的来说,一个国家对另一个国家使用空中监视是一个敏感问题,因为这可以被视为侵犯国家主权和对国家安全的威胁。
各国将空中监视用于各种目的,包括收集情报、监测边界和评估潜在的安全威胁。中国可能正在使用空中监视来收集美国军事基地和核发射场的信息,但这只是猜测,没有进一步的信息。
同样重要的是,空中监视的使用不限于任何一个国家,许多国家都有能力为各种目的进行这种监视。例如,美国多年来一直将空中监视用于情报收集和其他目的。
无论如何,空中监视的使用是一个复杂的问题,它会引发有关国家安全、隐私以及军事和民事利益之间平衡的重要问题。中国或任何其他国家使用监视气球是否合适是一个正在进行的辩论和讨论的问题。


08


Ranjan Manas


Software Engineer (2015–present),Lives in India1990–present
软件工程师(2015年至今),1990年至今生活在印度
军事分析人士表示,虽然中国多年来一直在向美国上空发送间谍气球,但最近数量有所增加。这些气球被用来在一段时间内将数据传回中国,让他们看看美国正在做什么。事实上,中国多年来一直在发送它们并不一定是坏事,因为它可以用来收集有关美国军方的信息。


09


Rick Gauger


无背景信息
偶尔新闻会变得有趣而不仅仅是令人沮丧,现在就是其中一个时刻。
在那个高度击落物体比我们想象的要困难,它对飞机来说太高,对卫星来说太低。也许可以使用反卫星导弹,虽然我们拥有这样的导弹,但需要花费数百万美元,而且我们不会得到任何完整的技术样本,所以也许窃听它的电子信号更具成本效益。或者也许我们也向中国发送了类似的气球,他们没有提到这一点,因为这让他们感到尴尬,他们无法击落它(还记得U-2事件吗?),我们和他们更喜欢现状。如果气球轻轻地飘落到美国郊区的一个幼儿园操场上,中国人可能不敢下令引爆它的自毁炸弹,我们可能能够得到一些好的技术情报。
每个人都会记下当地军事基地拆弹小组的人数。
20世纪20年代,美国在美国上空测试过这种气球。根据我所读到的内容,他们可以连续几天跟踪个别车辆,这对监控非法毒品贩运等非常有用。
中国人在做什么?他们从他们的在线商业企业和我们未分类的政府互联网流量中收集关于普通美国公民的大量数据。他们可能正在寻求所谓的“基础事实”以完善他们已经掌握的数百万普通美国人的信息,例如他们感兴趣的人的驾驶习惯,例如被分配到蒙大拿州导弹发射井的士兵所拥有的汽车发出的手机呼叫等。



END




感谢诸位亲的相伴与支持,由于个别文章的用词和地图使用不规范,全部文章会在审核整理之后陆续上架,新翻译的文章会特别标注,未做标注的为发布过的文章。为避免误点收费文并祝大家新年快乐,所有1月17日之前注册的用户均已获赠1000花瓣,敬请查收。

每日登陆送5花瓣 |  联系方式:QQ-1399710240 ,有任何问题请发邮件或者加QQ。


再次祝所有人新年快乐,希望来年人人平安!
因网站有改动,如出现版面问题清理一下cookies即可。




关键字:中国气球美国,中国飞艇美国,中国气球飘到美国,美国击落中国气球 专题:中美关系责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Did-China-send-the-balloon-over-to-let-us-know-how-weak-we-are