-->

美苏拿联合国安理会席位撩拨印度，印度还是有明白人能够一眼看穿，这一胡说八道从何而来？

译者
晓梦
字号： A-AA+ 2023-06-14 09:40:52
网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 注册送50花瓣 | 每日登录送5花瓣 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途


美苏拿联合国安理会席位撩拨印度，印度还是有明白人能够一眼看穿，这一胡说八道从何而来？

01


无论是早期美国的提议还是后来苏联的提议，都不是什么有价值的举动。安理会的成员很早就决定了，我们只需看看谁参加了开罗会议就可以了解战后的情况。印度是联合国的创建者之一，但她作为创建者的身份是英国殖民地皇冠上的明珠。1950年，中华人民共和国成为中国的统治力量，正是美国的不妥协使得这个强大的国家被排除在安理会之外。而美苏这两个大国向印度提出这样一个毫无意义、无法执行的提议，无非是摆摆姿态；如果真是这样，任何一个国家都会否决另一个国家的提议。
这是一个毫无意义的问题，只有一个走投无路的政客才会通过捏造拉胡尔·甘地的祖父的并不存在的问题来指责他为印度制造了一个困难的局面。

02


中华人民共和国取代中国萌国的联合国席位的表决结果为76票赞成、35票反对、17票弃权和3票缺席。即使印度否决中华人民共和国取代中华萌国的表决，中华人民共和国仍然可以成为联合国安理会的常任理事国。中华人民共和国和中华萌国都承认世界上只有一个中国，所以这项权利无论如何都属于中国。
印度总是夸大自己在中华人民共和国取代中华萌国的安理会席位方面的作用。当时，一百多个国家同意中华人民共和国取代中华萌国。即使印度反对，仍然有一百多个国家支持中华人民共和国，苏联甚至三次试图投票支持中华人民共和国。印度需要知道一个国家是否够资格称为一个强国，1970年的印度比中国更强大吗？显然不是。

03


至于1955年尼赫鲁断然拒绝了接受任何形式的联合国安理会席位的提议的说法，这个问题是由一名叫J.N.Parekh博士的议员提出的，他在提问中问印度是否被非正式地提供了联合国安理会的席位，而尼赫鲁总理回答“没有正式或非正式的此类提议”。关于这件事，新闻界出现了一些模糊的说法，但这些说法实际上没有根据。因为安理会的组成是由《联合国宪章》规定的，根据该宪章，某些特定的国家拥有常任理事国席位。如果不修改《联合国宪章》，就无法对安理会成员进行更改或增加。因此，不存在印度拒绝这一提议的事情。
中华萌国1945年就加入了联合国安理会，所以这只是把席位移交给中华人民共和国的问题。安理会常任理事国是第二次世界大战的胜利者，在当时的世界事务中，印度甚至连外围国家都谈不上。无论尼赫鲁答应与否，印度都不可能成为联合国安理会常任理事国。



游客您好！此篇译文共【7789】字，目前仅提供部分预览
完整阅读需付费【35】花瓣，您当前共有【0】花瓣
注册即送【50】花瓣
会员登陆
会员注册
关键字：印度安理会席位,印度把安理会席位让给中国,印度联合国安理会席位,尼赫鲁把安理会席位让给中国 专题：中印关系责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/Is-it-true-that-Nehru-rejected-a-permanent-seat-offered-to-India-in-the-UN-Security-Council-by-The-US-and-if-so-why-did-Nehru-do-so-and-if-not-from-whence-is-this-rumor-derived
}