-->

中国的温室气体排放量超过了所有发达国家的总和,美国网友以总量而非人均要求中国承担责任被各国网友群嘲

译者
少司命
字号: A-AA+ 2023-02-10 01:15:51
网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐,不作任何严肃之用途


中国的温室气体排放量超过了所有发达国家的总和,美国网友以总量而非人均要求中国承担责任被各国网友群嘲

01


人均排放量不会导致气候变化,只有总排放量会。那些亲华的辩护者们几乎从来没有想过,也许拥有14亿人口正好符合“人口过剩”的定义,应该相应地要求这个国家付出更多努力来减少其对环境的影响。但在他们看来,只要14亿人的人均碳排放量低于美国或欧盟,那么一切都是美好的。

02


中国的人均排放量远好于发达国家,但其庞大的人口数量导致其总排放量高于那些在控制排放方面更糟糕的国家。当中国的每个人都非常贫穷的时候,庞大的人口并没有造成太多的排放,因为穷人贡献的排放量只有小康人(well-off people)贡献的一小部分。但现在有这么多中国人摆脱了贫困,这意味着巨大的排放量。
我们这个世界能做什么?让我们团结起来,要求中国实施独生子女政策以扭转其人口增长。
哦,等等,我似乎还记得40多年前他们那样做过。然后,我似乎记起来了,它曾被作为中国是多么残|忍的证据并受到西方的抗议。现在他们放宽了三孩政策。哎呀。

03


美国人总是那么自负。为什么你认为中国应该承担更多的责任?公正的排放税应该面向消费国征收。你抱怨中国的排放量太高,但中国的排放量之所以高是因为中国是一个生产国。你可能会说,中国这样做只是为了赚钱。不,我们只是为了谋生。除去生产性排放,中国人的排放量很低,尽管中国并不富裕,但它仍在努力减少排放并植树造林。
你们发达国家消费了那么多的产品,却抱怨生产这些产品的国家,你不觉得羞耻吗?如果中国不生产这些产品,你也会从东南亚和印度等其他国家购买。那么,如果中国不生产这些产品,全球的碳排放量就会更低吗?不,发达国家依然在消费,碳排放只是转移到了别的地方罢了。

04


无疑,人均是唯一合理的衡量指标。
如果中国突然分|裂成两个国家,每个国家的二氧化碳排放量都将是现在中国的一半,那么你现在会认为全球气候变化问题的严重程度是现在的一半吗?
对美国来说,既然美国的排放总量只比中国少一点点,那么把它所有的排放源工厂都拆掉不是更有意义吗?然而,美国没有这样的计划,也没有采取行动。
它只是宣布它“可能”在2060年达到碳中和。奇怪的是,美国是一个发达国家,但它并没有宣布减少总排放(仅仅宣布达到碳中和)或提前减排(比中国宣布的时间还要晚得多)。



游客您好!此篇译文共【8628】字,目前仅提供部分预览
完整阅读需付费【35】花瓣,您当前共有【0】花瓣
注册即送【50】花瓣
会员登陆
会员注册
关键字:温室气体排放,共同但有区别的责任,中国温室气体排放 专题:社会责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/A-report-in-2021-shows-that-China-emits-more-greenhouse-gas-than-the-entire-developed-world-combined-What-can-the-world-do-about-this